EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0736
Case C-736/18 P: Appeal brought on 26 November 2018 by Gugler France against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 25 September 2018 in Case T-238/17: Gugler v EUIPO
Υπόθεση C-736/18 P: Αναίρεση που άσκησε στις 26 Νοεμβρίου 2018 η Gugler France κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 25 Σεπτεμβρίου 2018 στην υπόθεση T-238/17, Gugler κατά EUIPO
Υπόθεση C-736/18 P: Αναίρεση που άσκησε στις 26 Νοεμβρίου 2018 η Gugler France κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 25 Σεπτεμβρίου 2018 στην υπόθεση T-238/17, Gugler κατά EUIPO
ΕΕ C 112 της 25.3.2019, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.3.2019 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 112/13 |
Αναίρεση που άσκησε στις 26 Νοεμβρίου 2018 η Gugler France κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 25 Σεπτεμβρίου 2018 στην υπόθεση T-238/17, Gugler κατά EUIPO
(Υπόθεση C-736/18 P)
(2019/C 112/17)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Gugler France (εκπρόσωπος: S. Guerlain, avocat)
Λοιποί διάδικοι στην αναιρετική διαδικασία: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Alexander Gugler
Αιτήματα
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
— |
να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Σεπτεμβρίου 2018 στην υπόθεση T-238/17 λόγω παραβάσεως του άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού για το σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά την εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως που αντιστοιχεί στις έννοιες του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού για το σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης· |
— |
να καταδικάσει τον Alexander Gugler στα δικαστικά έξοδά της. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Η αναιρεσείουσα προβάλλει παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού για το σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, συνακόλουθα, του άρθρου L 711-4 του γαλλικού κώδικα πνευματικής ιδιοκτησίας, καθόσον δεν αποδείχθηκε η ύπαρξη οικονομικού δεσμού μεταξύ του δικαιούχου του προγενέστερου δικαιώματος (προσφεύγουσας) και του αιτούντος την καταχώριση του επίμαχου σήματος (καθού) ούτε και η τυχόν έλλειψη κινδύνου συγχύσεως.