EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0620
Case C-620/18: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 8 December 2020 — Hungary v European Parliament, Council of the European Union (Action for annulment — Directive (EU) 2018/957 — Freedom to provide services — Posting of workers — Terms and conditions of employment — Remuneration — Duration of posting — Determination of the legal basis — Articles 53 and 62 TFEU — Amendment of an existing directive — Article 9 TFEU — Misuse of powers — Principle of non-discrimination — Necessity — Principle of proportionality — Extent of the principle of freedom to provide services — Road transport — Article 58 TFEU — Regulation (EC) No 593/2008 — Scope — Principles of legal certainty and legislative clarity)
Υπόθεση C-620/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Δεκεμβρίου 2020 — Ουγγαρία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης [Προσφυγή ακυρώσεως – Οδηγία (ΕΕ) 2018/957 – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Απόσπαση εργαζομένων – Όροι εργασίας και απασχόλησης – Αμοιβή – Διάρκεια της απόσπασης – Προσδιορισμός της νομικής βάσης – Άρθρα 53 και 62 ΣΛΕΕ – Τροποποίηση υφιστάμενης οδηγίας – Άρθρο 9 ΣΛΕΕ – Κατάχρηση εξουσίας – Αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων – Αναγκαιότητα – Αρχή της αναλογικότητας – Έκταση της αρχής της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών – Οδικές μεταφορές – Άρθρο 58 ΣΛΕΕ – Κανονισμός (ΕΚ) 593/2008 – Πεδίο εφαρμογής – Αρχές της ασφάλειας δικαίου και της σαφήνειας των κανονιστικών πράξεων]
Υπόθεση C-620/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Δεκεμβρίου 2020 — Ουγγαρία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης [Προσφυγή ακυρώσεως – Οδηγία (ΕΕ) 2018/957 – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Απόσπαση εργαζομένων – Όροι εργασίας και απασχόλησης – Αμοιβή – Διάρκεια της απόσπασης – Προσδιορισμός της νομικής βάσης – Άρθρα 53 και 62 ΣΛΕΕ – Τροποποίηση υφιστάμενης οδηγίας – Άρθρο 9 ΣΛΕΕ – Κατάχρηση εξουσίας – Αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων – Αναγκαιότητα – Αρχή της αναλογικότητας – Έκταση της αρχής της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών – Οδικές μεταφορές – Άρθρο 58 ΣΛΕΕ – Κανονισμός (ΕΚ) 593/2008 – Πεδίο εφαρμογής – Αρχές της ασφάλειας δικαίου και της σαφήνειας των κανονιστικών πράξεων]
ΕΕ C 44 της 8.2.2021, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2021 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 44/3 |
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Δεκεμβρίου 2020 — Ουγγαρία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης
(Υπόθεση C-620/18) (1)
(Προσφυγή ακυρώσεως - Οδηγία (ΕΕ) 2018/957 - Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών - Απόσπαση εργαζομένων - Όροι εργασίας και απασχόλησης - Αμοιβή - Διάρκεια της απόσπασης - Προσδιορισμός της νομικής βάσης - Άρθρα 53 και 62 ΣΛΕΕ - Τροποποίηση υφιστάμενης οδηγίας - Άρθρο 9 ΣΛΕΕ - Κατάχρηση εξουσίας - Αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων - Αναγκαιότητα - Αρχή της αναλογικότητας - Έκταση της αρχής της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών - Οδικές μεταφορές - Άρθρο 58 ΣΛΕΕ - Κανονισμός (ΕΚ) 593/2008 - Πεδίο εφαρμογής - Αρχές της ασφάλειας δικαίου και της σαφήνειας των κανονιστικών πράξεων)
(2021/C 44/03)
Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Ουγγαρία (εκπρόσωποι: M. Z. Fehér, G. Tornyai και M. M. Tátrai)
Καθών: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (εκπρόσωποι: M. Martínez Iglesias, L. Visaggio και A. Tamás), Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: αρχικώς A. Norberg, M. Bencze και E. Ambrosini, στη συνέχεια A. Norberg, E. Ambrosini, A. Sikora-Kalėda και Zs. Bodnár)
Παρεμβαίνοντα υπέρ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου: Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας (εκπρόσωποι: J. Möller και S. Eisenberg), Γαλλική Δημοκρατία (εκπρόσωποι: E. de Moustier, A.-L. Desjonquères, C. Mosser και R. Coesme), Βασίλειο των Κάτω Χωρών (εκπρόσωποι: M. K. Bulterman, C. Schillemans και J. Langer), Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: L. Havas, M. Kellerbauer, B.-R. Killmann και A. Szmytkowska)
Παρεμβαίνοντα υπέρ του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης: Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας (εκπρόσωποι: J. Möller και S. Eisenberg), Γαλλική Δημοκρατία (εκπρόσωποι: E. de Moustier, A.-L. Desjonquères, C. Mosser και R. Coesme), Βασίλειο των Κάτω Χωρών (εκπρόσωποι: M. K. Bulterman, C. Schillemans και J. Langer), Βασίλειο της Σουηδίας (εκπρόσωποι: C. Meyer-Seitz, H. Shev και H. Eklinder), Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: L. Havas, M. Kellerbauer, B.-R. Killmann και A. Szmytkowska)
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1. |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2. |
Η Ουγγαρία φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων της, και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
3. |
Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, η Γαλλική Δημοκρατία, το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, το Βασίλειο της Σουηδίας και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους. |