Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0642

    Υπόθεση T-642/17: Προσφυγή-αγωγή της 21ης Σεπτεμβρίου 2017 — González Buñuel κ.λπ. κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (SRB)

    ΕΕ C 402 της 27.11.2017, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.11.2017   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 402/44


    Προσφυγή-αγωγή της 21ης Σεπτεμβρίου 2017 — González Buñuel κ.λπ. κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (SRB)

    (Υπόθεση T-642/17)

    (2017/C 402/58)

    Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

    Διάδικοι

    Προσφεύγοντες-ενάγοντες: Antonio González Buñuel (Βαρκελώνη, Ισπανία) και 12 άλλοι προσφεύγοντες-ενάγοντες (εκπρόσωποι: J. De Castro Martín, M. Azpitarte Sánchez και J. Ruiz de Villa Jubany, δικηγόροι)

    Καθού-εναγόμενο: Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης

    Αιτήματα

    Οι προσφεύγοντες-ενάγοντες (στο εξής: προσφεύγοντες) ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:

    δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, να κηρύξει άκυρη την απόφαση του SRB σχετικά με την BANCO POPULAR ESPAÑOL (SRB/EES/2017/08)·

    δυνάμει των άρθρων 340, δεύτερη παράγραφος, ΣΛΕΕ και 41, παράγραφος 3, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να υποχρεώσει το SRB να καταβάλει στους προσφεύγοντες, από το Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης που έχει δημιουργηθεί κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 67 του κανονισμού 806/2014, αποζημίωση για τις ζημίες τις οποίες υπέστησαν οι προσφεύγοντες και οι οποίες προέκυψαν ως άμεση συνέπεια της αποφάσεως σχετικά με την BANCO POPULAR ESPAÑOL, λαμβάνοντας υπόψη ότι το ύψος των ζημιών αυτών ισούται προς την αγοραία αξία των κεφαλαιακών μέσων του εν λόγω τραπεζικού ιδρύματος την προηγουμένη (6 Ιουνίου 2017) της εφαρμογής του καθεστώτος εξυγίανσης· επικουρικώς, σε περίπτωση που το Γενικό Δικαστήριο δεν δεχθεί το ανωτέρω αίτημα αποζημιώσεως, να υποχρεώσει το SRB να καταβάλει στους προσφεύγοντες αποζημίωση ίση με τη διαφορά, η οποία θα καθοριστεί με την κατά το άρθρο 20, παράγραφος 16, του κανονισμού 806/2014 αποτίμηση από ανεξάρτητο πρόσωπο, μεταξύ των όσων έλαβαν οι προσφεύγοντες κατά την εξόφληση των απαιτήσεών τους κατ’ εφαρμογήν της εν λόγω αποφάσεως και των όσων θα είχαν λάβει βάσει κανονικής διαδικασίας αφερεγγυότητας· και

    να καταδικάσει το SRB στα δικαστικά έξοδα σύμφωνα με τα άρθρα 133 και 134 του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου.

    Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

    Οι λόγοι και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρόμοιοι προς τα όσα προβάλλονται στις υποθέσεις T-478/17, Mutualidad de la Abogacía και Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno και SFL κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde κατά Επιτροπής και Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, T-483/17, García Suárez κ.λπ. κατά Επιτροπής και Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, T-484/17, Fidesban κ.λπ. κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, T-497/17, Sáchez del Valle και Calatrava Real State 2015 κατά Επιτροπής και Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, και T-498/17, Pablo Alvarez de Linera Granda κατά Επιτροπής και Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης.


    Top