Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0694

    Υπόθεση C-694/17: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Λουξεμβούργο) στις 11 Δεκεμβρίου 2017 — Pillar Securitisation Sàrl κατά Hildur Arnadottir

    ΕΕ C 63 της 19.2.2018, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.2.2018   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 63/9


    Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Λουξεμβούργο) στις 11 Δεκεμβρίου 2017 — Pillar Securitisation Sàrl κατά Hildur Arnadottir

    (Υπόθεση C-694/17)

    (2018/C 063/13)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

    Αιτούν δικαστήριο

    Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg

    Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

    Αναιρεσείουσα: Pillar Securitisation Sàrl

    Αναιρεσίβλητη: Hildur Arnadottir

    Προδικαστικό ερώτημα

    «Στο πλαίσιο συμβάσεως δανείου, η οποία, βάσει του συνολικού ύψους του δανείου, δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2008/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Απριλίου 2008, για τις συμβάσεις καταναλωτικής πίστης και την κατάργηση της οδηγίας 87/102/ΕΟΚ (1) του Συμβουλίου, μπορεί ορισμένο πρόσωπο να θεωρηθεί “καταναλωτής” κατά την έννοια του άρθρου 15 της Συμβάσεως του Λουγκάνο, της 30ής Οκτωβρίου 2007, για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις, ελλείψει εθνικής διατάξεως για την εφαρμογή των διατάξεων της εν λόγω οδηγίας σε τομείς που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της, για τον λόγο ότι η σύμβαση συνήφθη για σκοπό που θα μπορούσε να θεωρηθεί ξένος προς την επαγγελματική του δραστηριότητα;»


    (1)  EE L 133, σ. 66.


    Top