Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0078

    Υπόθεση T-78/16: Προσφυγή της 16ης Φεβρουαρίου 2016 — Sartour κατά Κοινοβουλίου

    ΕΕ C 118 της 4.4.2016, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.4.2016   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 118/40

    Προσφυγή της 16ης Φεβρουαρίου 2016 — Sartour κατά Κοινοβουλίου

    (Υπόθεση T-78/16)

    (2016/C 118/47)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Sartour (Beveren, Βέλγιο) (εκπρόσωπος: M. Cherchi, δικηγόρος)

    Καθού: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να κρίνει παραδεκτή και βάσιμη την προσφυγή.

    Συνεπώς:

    —

    να ακυρώσει την περιλαμβανόμενη στο έγγραφο της 18ης Δεκεμβρίου 2015 απόφαση του Κοινοβουλίου, με την οποία της γνωστοποίησε την απόρριψη της προσφοράς που είχε υποβάλει η προσφεύγουσα στο πλαίσιο της προσκλήσεως υποβολής προσφορών αριθ. 06B40/2015/M073, για τη σύναψη συμβάσεως παραχωρήσεως με αντικείμενο την τροφοδοσία μεσογειακού τύπου στο κτίριο Altiero Spinelli του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες·

    —

    να ακυρώσει την αγνώστου ημερομηνίας απόφαση του Κοινοβουλίου να συνάψει σύμβαση παραχωρήσεως με αντικείμενο την τροφοδοσία μεσογειακού τύπου στο κτίριο Altiero Spinelli·

    —

    εν πάση περιπτώσει, να καταδικάσει το καθού στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.

    Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

    Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει τρεις λόγους.

    1.

    Ο πρώτος λόγος αντλείται από παραβίαση της αρχής η οποία διέπει τα κριτήρια ποιοτικής επιλογής των ελάχιστων ορίων του κύκλου εργασιών που πρέπει να προβάλλουν οι παρέχοντες υπηρεσίες, της αρχής του ανταγωνισμού και της αρχής της ισότητας των υποψηφίων.

    2.

    Ο δεύτερος λόγος αντλείται από παραβίαση της αρχής της αιτιολογίας των πράξεων των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

    3.

    Ο τρίτος λόγος αντλείται από παραβίαση των αρχών της αναλογικότητας, της ισότητας και του ανοίγματος των δημοσίων συμβάσεων, από πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως και παραβίαση των αρχών της ίσης μεταχειρίσεως των υποψηφίων και του σεβασμού του ελεύθερου ανταγωνισμού μεταξύ των υποψηφίων.
    Top