This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0207(01)
Case T-207/16: Order of the General Court of 28 September 2017 — Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v Commission (Action for annulment — Measures never having been adopted — Request for a declaration that there is no need to adjudicate — Request that the application be interpreted as referring to a measure other than the contested measures — Dismissal — Manifest inadmissibility)
Υπόθεση T-207/16: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Σεπτεμβρίου 2017 — Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις που ουδέποτε εκδόθηκαν — Αίτημα καταργήσεως της δίκης — Αίτημα να γίνει δεκτό, καθ’ ερμηνεία του δικογράφου της προσφυγής, ότι η προσφυγή βάλλει κατά άλλης πράξεως και όχι κατά των προσβαλλομένων — Απόρριψη — Προδήλως απαράδεκτο)
Υπόθεση T-207/16: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Σεπτεμβρίου 2017 — Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις που ουδέποτε εκδόθηκαν — Αίτημα καταργήσεως της δίκης — Αίτημα να γίνει δεκτό, καθ’ ερμηνεία του δικογράφου της προσφυγής, ότι η προσφυγή βάλλει κατά άλλης πράξεως και όχι κατά των προσβαλλομένων — Απόρριψη — Προδήλως απαράδεκτο)
ΕΕ C 402 της 27.11.2017, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.11.2017 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 402/34 |
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Σεπτεμβρίου 2017 — Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-207/16) (1)
((Προσφυγή ακυρώσεως - Πράξεις που ουδέποτε εκδόθηκαν - Αίτημα καταργήσεως της δίκης - Αίτημα να γίνει δεκτό, καθ’ ερμηνεία του δικογράφου της προσφυγής, ότι η προσφυγή βάλλει κατά άλλης πράξεως και όχι κατά των προσβαλλομένων - Απόρριψη - Προδήλως απαράδεκτο))
(2017/C 402/45)
Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική
Διάδικοι
Προσφεύγον: Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (Θεσσαλονίκη, Ελλάδα) (εκπρόσωπος: Β. Χριστιανός, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: S. Delaude και Α. Κατσιμέρου)
Αντικείμενο
Αίτημα ακυρώσεως φερόμενης αποφάσεως αποκλεισμού του προσφεύγοντος και φερόμενης αποφάσεως περί καταχωρίσεως και ενεργοποιήσεως προειδοποιήσεως αποκλεισμού ως προς το προσφεύγον στο σύστημα έγκαιρης προειδοποιήσεως (ΣΕΠ) ή στο σύστημα έγκαιρου εντοπισμού και αποκλεισμού (EDES).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως απαράδεκτη. |
2) |
Η Επιτροπή φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων της για την κύρια διαδικασία και για τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, τα δύο τρίτα των δικαστικών εξόδων του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης για τις διαδικασίες αυτές. |
3) |
Το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης φέρει το ένα τρίτο των δικαστικών εξόδων του για τις ως άνω διαδικασίες. |