Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016CN0556

Υπόθεση C-556/16: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 3 Νοεμβρίου 2016 — Lutz GmbH κατά Hauptzollamt Hannover

ΕΕ C 38 της 6.2.2017, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.2.2017   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 38/8

Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 3 Νοεμβρίου 2016 — Lutz GmbH κατά Hauptzollamt Hannover

(Υπόθεση C-556/16)

(2017/C 038/11)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Αιτούν δικαστήριο

Finanzgericht Hamburg

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Προσφεύγουσα: Lutz GmbH

Καθού: Hauptzollamt Hannover

Προδικαστικά ερωτήματα

1)

α)

Έχουν οι καταρτισθείσες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή επεξηγηματικές σημειώσεις της Συνδυασμένης Ονοματολογίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (1) σχετικά με τη διάκριση 6212 2000 (ΕΕ 2015 C 76, σ. 1, 255) την έννοια ότι για να είναι η «οριζόντια ελαστικότητα» που εμφανίζει ένας κορσές-κιλότα «περιορισμένη» αρκεί η οριζόντια ελαστικότητα να είναι μικρότερη από την κάθετη;

β)

Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο ερώτημα 1α):

Με βάση ποια αντικειμενικά κριτήρια πρέπει να γίνεται αυτή η σύγκριση μεταξύ οριζόντιας και κάθετης ελαστικότητας;

2)

Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο ερώτημα 1α):

α)

Έχουν οι καταρτισθείσες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή επεξηγηματικές σημειώσεις της Συνδυασμένης Ονοματολογίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τη διάκριση 6212 2000 (ΕΕ 2015 C 76, σ. 1, 255) την έννοια ότι η «οριζόντια ελαστικότητα» που εμφανίζει ένας κορσές-κιλότα «είναι περιορισμένη …» μόνον όταν η οριζόντια ελαστικότητα είναι σαφώς μικρότερη από την κάθετη;

β)

Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο ερώτημα 2α):

Με βάση ποια αντικειμενικά κριτήρια πρέπει να γίνεται αυτή η σύγκριση μεταξύ κάθετης και οριζόντιας ελαστικότητας και ποιο μέτρο αξιολογήσεως πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά την εκτίμηση αυτή;

3)

Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο ερώτημα 2α):

α)

Έχουν οι καταρτισθείσες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή επεξηγηματικές σημειώσεις της Συνδυασμένης Ονοματολογίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τη διάκριση 6212 2000 (ΕΕ 2015 C 76, σ. 1, 255) την έννοια ότι ο περιορισμένος χαρακτήρας της οριζόντιας ελαστικότητας στους κορσέδες-κιλότες δεν προσδιορίζεται από τη σύγκριση μεταξύ κάθετης και οριζόντιας ελαστικότητας αλλά νοείται ως απόλυτος περιορισμός της οριζόντιας ελαστικότητας;

β)

Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο ερώτημα 3α):

Με βάση ποια αντικειμενικά κριτήρια πρέπει να διενεργείται ο έλεγχος, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν η οριζόντια ελαστικότητα που εμφανίζει ένας κορσές-κιλότα είναι περιορισμένη υπό την αναφερόμενη στο σημείο 3α) έννοια;

(1)  Κανονισμός (ΕΟΚ) 2658/87 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο (EΕ L 256, σ. 1).

Top