Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0135

    Υπόθεση C-135/16: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 25ης Ιουλίου 2018 [αίτηση του Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH κατά Bundesrepublik Deutschland [Προδικαστική παραπομπή — Κρατικές ενισχύσεις — Καθεστώς για τη στήριξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και των μεγαλύτερων καταναλωτών ενέργειας — Απόφαση (ΕΕ) 2015/1585 — Κύρος υπό το πρίσμα του άρθρου 107 ΣΛΕΕ — Παραδεκτό — Μη άσκηση προσφυγής ακυρώσεως από τις προσφεύγουσες της κύριας δίκης]

    ΕΕ C 328 της 17.9.2018, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.9.2018   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 328/4


    Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 25ης Ιουλίου 2018 [αίτηση του Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH κατά Bundesrepublik Deutschland

    (Υπόθεση C-135/16) (1)

    ([Προδικαστική παραπομπή - Κρατικές ενισχύσεις - Καθεστώς για τη στήριξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και των μεγαλύτερων καταναλωτών ενέργειας - Απόφαση (ΕΕ) 2015/1585 - Κύρος υπό το πρίσμα του άρθρου 107 ΣΛΕΕ - Παραδεκτό - Μη άσκηση προσφυγής ακυρώσεως από τις προσφεύγουσες της κύριας δίκης])

    (2018/C 328/04)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

    Αιτούν δικαστήριο

    Verwaltungsgericht Frankfurt am Main

    Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

    Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH

    κατά

    Bundesrepublik Deutschland

    Διατακτικό

    Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (διοικητικό πρωτοδικείο Φρανκφούρτης επί του Μάιν, Γερμανία) με απόφαση της 23ης Φεβρουαρίου 2016 είναι απαράδεκτη.


    (1)  ΕΕ C 211 της 13.6.2016.


    Top