Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0312

    Υπόθεση T-312/15: Προσφυγή της 9ης Ιουνίου 2015 — Market Watch κατά ΓΕΕΑ — Glaxo Group (MITOCHRON)

    ΕΕ C 270 της 17.8.2015, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20150731063617142015/C 270/473122015TC27020150817EL01ELINFO_JUDICIAL20150609373822

    Υπόθεση T-312/15: Προσφυγή της 9ης Ιουνίου 2015 — Market Watch κατά ΓΕΕΑ — Glaxo Group (MITOCHRON)

    Top

    C2702015EL3720120150609EL0047372382

    Προσφυγή της 9ης Ιουνίου 2015 — Market Watch κατά ΓΕΕΑ — Glaxo Group (MITOCHRON)

    (Υπόθεση T-312/15)

    2015/C 270/47Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Market Watch Franchise & Consulting, Inc. (Freeport, Μπαχάμες) (εκπρόσωπος: J. Korab, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Glaxo Group Ltd (Brentford, Ηνωμένο Βασίλειο)

    Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ

    Αιτούσα: Η προσφεύγουσα

    Επίδικο σήμα: Κοινοτικό λεκτικό σήμα «MITOCHRON» — Υπ’ αριθ. 11 200 078 αίτηση καταχωρίσεως

    Διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ: Διαδικασία ανακοπής

    Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 20ής Μαρτίου 2015 στην υπόθεση R 507/2014-2

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    να κάνει δεκτή την προσφυγή·

    να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση και να απορρίψει εξ ολοκλήρου την προσφυγή που άσκησε η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών·

    να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

    Προβαλλόμενος λόγος

    Τα συγκεκριμένα επίμαχα σήματα δεν είναι τόσο παρόμοια ώστε να υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως.

    Top