Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0060

    Υπόθεση T-60/15: Προσφυγή της 6ης Φεβρουαρίου 2015 — Laboratorios Ern κατά ΓΕΕΑ — Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS)

    ΕΕ C 107 της 30.3.2015, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.3.2015   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 107/35


    Προσφυγή της 6ης Φεβρουαρίου 2015 — Laboratorios Ern κατά ΓΕΕΑ — Dermogen Farma (ETERN JUVENTUS)

    (Υπόθεση T-60/15)

    (2015/C 107/46)

    Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Laboratorios Ern, SA (Βαρκελώνη, Ισπανία) (εκπρόσωπος: T. González Martínez, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) (OAMI)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Dermogen Farma, SA (Μαδρίτη, Ισπανία)

    Στοιχεία σχετικά με την ενώπιον του ΓΕΕΑ διαδικασία

    Αιτούσα: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

    Επίδικο σήμα: Κοινοτικό λεκτικό σήμα «ETERN JUVENTUS» — Υπ’ αριθ. 10 862 548 αίτηση καταχωρίσεως

    Διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ: Διαδικασία ανακοπής

    Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 6ης Νοεμβρίου 2014 στην υπόθεση R 2414/2013-1

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 6ης Νοεμβρίου 2014 στην υπόθεση R 2414/2013-1, στο μέτρο που δέχεται μερικώς την καταχώριση του σήματος για τις εξής υπηρεσίες: Κλάση 35 «Υπηρεσίες χονδρικής και λιανικής πωλήσεως, καθώς και πωλήσεως μέσω των παγκόσμιας εμβέλειας ηλεκτρονικών δικτύων οδοντοπαστών· αποκλειστικών πωλήσεων και πωλήσεων μέσω εμπορικών αντιπροσώπων σχετικά με οδοντόπαστες»·

    να απορρίψει την αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 10 862 548 «ETERN JUVENTUS» για την κλάση 35 όσον αφορά «Υπηρεσίες χονδρικής και λιανικής πωλήσεως, καθώς και πωλήσεως μέσω των παγκόσμιας εμβέλειας ηλεκτρονικών δικτύων οδοντοπαστών· αποκλειστικών πωλήσεων και πωλήσεων μέσω εμπορικών αντιπροσώπων σχετικά με οδοντόπαστες» και

    να καταδικάσει το ΓΕΕΑ και, ενδεχομένως, τον αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών στα δικαστικά έξοδα.

    Προβαλλόμενος λόγος

    Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009.


    Top