EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TB0500
Case T-500/15: Order of the General Court of 28 March 2017 — LG Electronics v EUIPO — Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY PRO) (EU trade mark — Opposition proceedings — Withdrawal of the application for registration — No need to adjudicate)
Υπόθεση T-500/15: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαρτίου 2017 — LG Electronics κατά EUIPO — Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY PRO) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Απόσυρση της αίτησης καταχώρισης — Κατάργηση της δίκης)
Υπόθεση T-500/15: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαρτίου 2017 — LG Electronics κατά EUIPO — Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY PRO) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Απόσυρση της αίτησης καταχώρισης — Κατάργηση της δίκης)
ΕΕ C 178 της 6.6.2017, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.6.2017 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 178/18 |
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαρτίου 2017 — LG Electronics κατά EUIPO — Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY PRO)
(Υπόθεση T-500/15) (1)
((Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Απόσυρση της αίτησης καταχώρισης - Κατάργηση της δίκης))
(2017/C 178/23)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: LG Electronics, Inc. (Σεούλ, Δημοκρατία της Κορέας) (εκπρόσωπος: M. Graf, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: L. Rampini)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Cyrus Wellness Consulting GmbH (Βερολίνο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: A. Wulff και U. Hildebrandt, δικηγόροι)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 11ης Ιουνίου 2015 (υπόθεση R 1940/2014-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Cyrus Wellness Consulting GmbH και LG Electronics, Inc.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) |
Παρέλκει η έκδοση αποφάσεως επί της προσφυγής. |
2) |
Η LG Electronics, Inc. φέρει τα δικαστικά έξοδά της, καθώς και τα έξοδα στα υποβλήθηκαν το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η Cyrus Wellness Consulting GmbH. |