—

Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η καθής καθόρισε για την προσφεύγουσα πολύ χαμηλή τιμή αναφοράς και της χορήγησε χαμηλή ποσόστωση για το 2015. Επισημαίνει ότι, κατά τον υπολογισμό της, η Επιτροπή έλαβε υπόψη την εξέλιξη του όγκου των αποθεμάτων κατά τα έτη αναφοράς.

—

Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι δεν ελήφθησαν υπόψη το γράμμα, το ιστορικό της θεσπίσεως, η όλη οικονομία και ο σκοπός του κανονισμού 517/2014.

—

Στο πλαίσιο του συγκεκριμένου λόγου ακυρώσεως, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η ετήσια εξέλιξη των αποθεμάτων δεν είναι κατάλληλη προκειμένου να καθορισθεί η ποσότητα που πράγματι διατέθηκε στο εμπόριο από τους εισαγωγείς και τους εξαγωγείς που δεν είναι παραγωγοί, αλλά διαστρεβλώνει τον καθορισμό σε βάρος της προσφεύγουσας

—

Με τον συγκεκριμένο λόγο, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι υπέστη αδικαιολόγητα δυσμενή μεταχείριση λόγω της συνεκτιμήσεως της ετήσιας εξελίξεως των αποθεμάτων κατά τα έτη αναφοράς ως προς τους εισαγωγείς που εξαντλούν τα αποθέματά τους κατά τη διάρκεια του έτους αναφοράς και δεν τα αποθηκεύουν πέραν του τέλους του έτους.

—

Επιπλέον, ως τέταρτη εισαγωγέας, η προσφεύγουσα υπέστη αδικαιολόγητα δυσμενή μεταχείριση έναντι των παραγωγών, δεδομένου ότι η εκτίμηση της εξελίξεως των ετήσιων αποθεμάτων μπορεί να αντικατοπτρίζει ορθώς την ποσότητα που πράγματι διατέθηκε στο εμπόριο, ενώ η εν λόγω ποσότητα διαστρεβλώθηκε σε βάρος της προσφεύγουσας.

—

Η προσφεύγουσα προβάλλει μεταξύ άλλων ότι η προσβαλλόμενη δεν τηρεί τις υποχρεώσεις αιτιολογήσεως και ειδικότερα ότι δεν προκύπτει, ως προς την προσφεύγουσα, η σύνθεση των τόνων ισοδυνάμου CO2.