EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0507

Υπόθεση T-507/14: Αγωγή της 1ης Ιουλίου 2014 — Vidmar κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Ένωσης

ΕΕ C 303 της 8.9.2014, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.9.2014   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 303/46


Αγωγή της 1ης Ιουλίου 2014 — Vidmar κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Ένωσης

(Υπόθεση T-507/14)

2014/C 303/54

Γλώσσα διαδικασίας: η κροατική

Διάδικοι

Ενάγοντες: Vedran Vidmar (Ζάγκρεμπ, Κροατία), Saša Čaldarević (Ζάγκρεμπ), Irena Glogovšek (Ζάγκρεμπ), Gordana Grancarić (Ζάγκρεμπ), Martina Grgec (Ζάγκρεμπ), Ines Grubišić (Vranjic, Κροατία), Sunčica Horvat Peris (Karlovac, Κροατία), Zlatko Ilak (Samobor, Κροατία), Mirjana Jelavić (Virovitica, Κροατία), Romuald Kantoci (Pregrada, Κροατία), Svjetlana Klobučar (Ζάγκρεμπ), Ivan Kobaš (Županja, Κροατία), Zlatko Kovačić (Sesvete, Κροατία), Tihana Kušeta Šerić (Split, Κροατία), Damir Lemaić (Ζάγκρεμπ), Željko Ljubičić (Solin, Κροατία), Gordana Mahovac (Nova Gradiška, Κροατία), Martina Majcen (Krapina, Κροατία), Višnja Merdžo (Rijeka, Κροατία), Tomislav Perić (Ζάγκρεμπ), Darko Radić (Ζάγκρεμπ), Damjan Saridžić (Ζάγκρεμπ), Darko Graf (Ζάγκρεμπ) (εκπρόσωπος: D. Graf, δικηγόρος)

Εναγόμενη: Ευρωπαϊκή Ένωση

Αιτήματα των εναγόντων

Οι ενάγοντες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:

να καταδικάσει, με παρεμπίπτουσα απόφαση, με την Ευρωπαϊκή Ένωση σε αποζημίωση, βάσει του άρθρου 340 ΣΛΕΕ, παράγραφος 2, για το σύνολο της περιουσιακής ζημίας που προκάλεσε σε όλους τους ενάγοντες κατά το διάστημα από την 1η Ιανουαρίου 2012 έως ότου οι ενάγοντες θα αρχίσουν να ασκούν τα καθήκοντά τους ως αρμόδιοι για την εκτέλεση δημόσιοι υπάλληλοι, συμφώνως προς τα οριζόμενα στο άρθρο 36, παράγραφος 1, και το παράρτημα VII, σημείο 1, της Πράξεως Προσχωρήσεως, η οποία δεσμεύει νομικώς τα 28 κράτη που υπέγραψαν τη Συνθήκη σχετικά με την προσχώρηση της Δημοκρατίας της Κροατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, συμπεριλαμβανομένης της Επιτροπής από τις 9 Δεκεμβρίου 2011, λόγω του ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αθέτησε το καθήκον παρακολουθήσεως εκ του σύνεγγυς (monitoring) που απορρέει από το άρθρο 36, παράγραφοι 1 και 2, της Πράξεως Προσχωρήσεως της υποχρεώσεως της Δημοκρατίας της Κροατίας να διασφαλίσει την έναρξη των καθηκόντων των αρμόδιων για την εκτέλεση Κροατών δημοσίων υπαλλήλων από 1ης Ιανουαρίου 2012, υποχρέωση που η Δημοκρατία της Κροατίας είχε αναλάβει κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την προσχώρησή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση στο κεφάλαιο 23, «Δικαιοσύνη και θεμελιώδη δικαιώματα», και η οποία προβλέπεται στο παράρτημα VII, σημείο 1 της Πράξεως Προσχωρήσεως «Ειδικές δεσμεύσεις που ανέλαβε η Δημοκρατία της Κροατίας κατά τις ενταξιακές της διαπραγματεύσεις», το οποίο ορίζει τα εξής: «1. να εξακολουθήσει να εξασφαλίζει την αποτελεσματική εφαρμογή της στρατηγικής και του σχεδίου δράσης της για τη δικαστική μεταρρύθμιση.»

να αναστείλει τη συζήτηση σχετικά με το ύψος της συνολικής περιουσιακής ζημίας την ανόρθωση της οποίας ζητούν οι ενάγοντες από την Ευρωπαϊκή Ένωση με την υπό κρίση αγωγή έως ότου η παρεμπίπτουσα απόφαση που αναφέρθηκε στο πλαίσιο του πρώτου αιτήματος των εναγόντων αποκτήσει ισχύ δεδικασμένου,

αφότου η παρεμπίπτουσα απόφαση που αναφέρθηκε στο πλαίσιο του πρώτου αιτήματος των εναγόντων αποκτήσει ισχύ δεδικασμένου, μετά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση και την προσκόμιση των αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με το ύψος της συγκεκριμένης αξιώσεως, να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Ένωση σε αποζημίωση για την ανόρθωση της περιουσιακής ζημίας που υπέστη καθένας από τους ενάγοντες λόγω της παράνομης παραλείψεως της Επιτροπής που αναλύθηκε στο πλαίσιο του πρώτου αιτήματος των εναγόντων, ήτοι, του συνόλου της θετικής ζημίας (damnum emergens) και του συνόλου του διαφυγόντος κέρδους (lucrum cessans) των εναγόντων, κατά το διάστημα από 1ης Ιανουαρίου 2012 έως την ημέρα κατά την οποία το Γενικό Δικαστήριο θα υποβάλει στα Υπουργεία Οικονομικών και Δικαιοσύνης της Δημοκρατία της Κροατίας τις σχετικές αιτήσεις, και συγκεκριμένα ποσού ύψους 6 00  000,00 ευρώ ανά ημερολογιακό έτος και ενάγοντα, πλέον τόκων υπερημερίας 12 %, οι οποίοι πρέπει να υπολογισθούν ως εξής:

όσον αφορά την ανόρθωση της θετικής ζημίας από την 1η Ιανουαρίου 2012 έως ότου καταβληθεί η αποζημίωση,

όσον αφορά την ανόρθωση του διαφυγόντος κέρδους των εναγόντων το 2012, από την 1η Ιανουαρίου 2013 έως ότου καταβληθεί η αποζημίωση,

όσον αφορά την ανόρθωση του διαφυγόντος κέρδους των εναγόντων το 2013, από την 1η Ιανουαρίου 2014 έως ότου καταβληθεί η αποζημίωση,

όσον αφορά την ανόρθωση του διαφυγόντος κέρδους των εναγόντων το 2014, από την 1η Ιανουαρίου 2015 έως ότου καταβληθεί η αποζημίωση,

να υποχρεώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση να καταβάλει σε καθένα από τους ενάγοντες τα έξοδα που αντιστοιχούν στην παρούσα δίκη, αφότου η παρεμπίπτουσα απόφαση που αναφέρθηκε στο πλαίσιο του πρώτου αιτήματος των εναγόντων αποκτήσει ισχύ δεδικασμένου, μετά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση και την προσκόμιση των αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με το ύψος της συγκεκριμένης αξιώσεως.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της αγωγής τους οι ενάγοντες προβάλλουν ισχυρισμούς οι οποίοι είναι κατ’ ουσίαν ανάλογοι των προβληθέντων στην υπόθεση T-109/14, Škugor κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Ένωσης (1).


(1)  EE C 142, σ. 38.


Top