This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0542
Case C-542/14: Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Latvia) lodged on 27 November 2014 — SIA ‘VM Remonts’ (formerly SIA ‘DIV un Ko’ ), SIA ‘Ausma grupa’ , SIA ‘Pārtikas kompānija’ v Konkurences padome
Υπόθεση C-542/14: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augstākā tiesa (Λεττονία) στις 27 Νοεμβρίου 2014 — SIA «VM Remonts» (πρώην SIA «DIV un Ko» ), SIA «Ausma grupa» και SIA «Pārtikas kompānija» κατά Konkurences padome
Υπόθεση C-542/14: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augstākā tiesa (Λεττονία) στις 27 Νοεμβρίου 2014 — SIA «VM Remonts» (πρώην SIA «DIV un Ko» ), SIA «Ausma grupa» και SIA «Pārtikas kompānija» κατά Konkurences padome
ΕΕ C 56 της 16.2.2015, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.2.2015 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 56/6 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augstākā tiesa (Λεττονία) στις 27 Νοεμβρίου 2014 — SIA «VM Remonts» (πρώην SIA «DIV un Ko»), SIA «Ausma grupa» και SIA «Pārtikas kompānija» κατά Konkurences padome
(Υπόθεση C-542/14)
(2015/C 056/08)
Γλώσσα διαδικασίας: η λεττονική
Αιτούν δικαστήριο
Augstākā tiesa
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αναιρεσείουσες: SIA «VM Remonts» (πρώην SIA «DIV un Ko»), SIA «Ausma grupa» και SIA «Pārtikas kompānija»
Αναιρεσείον και καθού πρωτοδίκως: Konkurences padome
Προδικαστικό ερώτημα
Έχει το άρθρο 101, παράγραφος 1, της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης την έννοια ότι, για να αναγνωριστεί ότι επιχείρηση έλαβε μέρος σε περιορίζουσα τον ανταγωνισμό συμφωνία, πρέπει να αποδεικνύεται προσωπική συμπεριφορά διευθυντικού στελέχους της επιχειρήσεως ή γνώση ή συγκατάθεση αυτού όσον αφορά τη συμπεριφορά προσώπου που παρέχει εξωτερικές υπηρεσίες στην επιχείρηση και ενεργεί παράλληλα για λογαριασμό άλλων συμμετεχόντων σε ενδεχόμενη σύμπραξη;