—

η φορολογική αρχή δεν καταχώρισε αυτεπαγγέλτως, για τους σκοπούς του ΦΠΑ, τον υποκείμενο στον φόρο και δεν επέβαλε στο πρόσωπο αυτό υποχρέωση καταβολής ΦΠΑ από το χρονικό σημείο υποβολής από τον υποκείμενο στον φόρο φορολογικών δηλώσεων από τις οποίες προκύπτει η υπέρβαση του ορίου απαλλαγής, παρά μόνο αργότερα, μετά την τροποποίηση με την κυβερνητική απόφαση 1620/2009 των λεπτομερειών εφαρμογής του φορολογικού κώδικα υπό την έννοια ότι η απαλλαγή που προβλέπεται στο άρθρο 141, παράγραφος 1, στοιχείο a, του φορολογικού κώδικα δεν έχει εφαρμογή επί των κτηνιατρικών υπηρεσιών, όπως προκύπτει από την απόφαση του Δικαστηρίου της 24ης Μαΐου 1988, 122/87, Επιτροπή κατά Ιταλίας, και για περίοδο προγενέστερη της σχετικής τροποποιήσεως·

—

η φορολογική αρχή έλαβε γνώση της υπερβάσεως του ορίου απαλλαγής πριν από την τροποποίηση με την κυβερνητική απόφαση 1620/2009 των λεπτομερειών εφαρμογής του φορολογικού κώδικα υπό την ανωτέρω έννοια, μέσω των φορολογικών δηλώσεων που υπέβαλε ο υποκείμενος στον φόρο·

—

πριν από τη δημοσίευση της κυβερνητικής αποφάσεως 1620/2009, η φορολογική αρχή δεν εξέδωσε εντός της περιφέρειάς της –στην οποία υπάγεται ο διάδικος στην κύρια δίκη υποκείμενος στον φόρο– φορολογικές διοικητικές πράξεις διαπιστώνουσες ότι υποκείμενοι στον φόρο που αποτελούν κτηνιατρεία δεν καταχωρίστηκαν για τους σκοπούς του ΦΠΑ κατόπιν της υπερβάσεως του ορίου απαλλαγής από τον ΦΠΑ και, επομένως, επιβάλλουσες σε αυτούς υποχρέωση καταβολής·

—

κατά την περίοδο πριν από την έκδοση και τη θέση σε ισχύ της κυβερνητικής αποφάσεως 1620/2009, η απόφαση του Δικαστηρίου της 24ης Μαΐου 1988, 122/87, Επιτροπή κατά Ιταλίας, δεν είχε δημοσιευθεί με οποιονδήποτε τρόπο στη ρουμανική γλώσσα;