Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena (Ισπανία) στις 14 Μαρτίου 2014 — Aktiv Kapital Portfolio Investments κατά Ángel Luis Egea Torregrosa

(Υπόθεση C-122/14)

2014/C 159/19

Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική

Αιτούν δικαστήριο

Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Αιτούσα: Aktiv Kapital Portfolio Investments

Καθού η αίτηση: Ángel Luis Egea Torregrosa

Προδικαστικό ερώτημα

Πρέπει η οδηγία 93/13/ΕΟΚ (1) να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι αντιβαίνει σε αυτήν εθνική ρύθμιση, όπως αυτή της ισπανικής νομοθεσίας, η οποία δεν επιτρέπει τον αυτεπάγγελτο προκαταρκτικό έλεγχο, στο πλαίσιο της μεταγενέστερης διαδικασίας εκτελέσεως, του εκτελεστού δικαστικού τίτλου –ήτοι της διατάξεως που εξέδωσε ο δικαστής με την οποία περατώνεται η διαδικασία για την έκδοση διαταγής πληρωμής λόγω μη ασκήσεως ανακοπής–, σε σχέση με την ύπαρξη καταχρηστικών ρητρών στη σύμβαση βάσει της οποίας εκδόθηκε η εν λόγω διάταξη της οποίας ζητείται η εκτέλεση, εκ του λόγου ότι κατά το εθνικό δίκαιο, ήτοι τα άρθρα 551 και 552 του LEC σε συνδυασμό προς το άρθρο 816, παράγραφος 2, του LEC, υφίσταται δεδικασμένο;

(1)  Οδηγία 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 1993, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές (ΕΕ L 95, σ. 29).