This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0533
Case T-533/12: Action brought on 7 December 2012 — IBSolution v OHIM — IBS (IBSolution)
Υπόθεση T-533/12: Προσφυγή της 7ης Δεκεμβρίου 2012 — IBSolution κατά ΓΕΕΑ — IBS (IBSolution)
Υπόθεση T-533/12: Προσφυγή της 7ης Δεκεμβρίου 2012 — IBSolution κατά ΓΕΕΑ — IBS (IBSolution)
ΕΕ C 46 της 16.2.2013, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.2.2013 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 46/19 |
Προσφυγή της 7ης Δεκεμβρίου 2012 — IBSolution κατά ΓΕΕΑ — IBS (IBSolution)
(Υπόθεση T-533/12)
2013/C 46/35
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: IBSolution GmbH (Neckarsulm, Γερμανία) (εκπρόσωπος: F. Ekey, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: IBS AB (Solna, Σουηδία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας/του προσφεύγοντος
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να κρίνει ότι η προσφυγή είναι βάσιμη, |
— |
να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 21ης Σεπτεμβρίου 2012 στην υπόθεση R 771/2011-2, |
— |
να τροποποιήσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 21ης Σεπτεμβρίου 2012 στην υπόθεση R 771/2011-2, επιτρέποντας την καταχώριση του αιτούμενου σήματος, και |
— |
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: η προσφεύγουσα
Σήμα προς καταχώριση: το λεκτικό σήμα «IBSolution», για υπηρεσίες των κλάσεων 35, 41 και 42 — Υπ.αρ. 8421877 αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Υπ. αρ. 38729 αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σήματος «IBS», για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 9, 16, 35, 41 και 42
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: μερική αποδοχή της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: απόρριψη της προσφυγής
Προβαλλόμενοι λόγοι: παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του Κανονισμού 207/2009