This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0290
Case T-290/12: Action brought on 29 June 2012 — Poland v Commission
Υπόθεση T-290/12: Προσφυγή της 29ης Ιουνίου 2012 — Πολωνία κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-290/12: Προσφυγή της 29ης Ιουνίου 2012 — Πολωνία κατά Επιτροπής
ΕΕ C 250 της 18.8.2012, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.8.2012 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 250/18 |
Προσφυγή της 29ης Ιουνίου 2012 — Πολωνία κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-290/12)
2012/C 250/34
Γλώσσα διαδικασίας: η πολωνική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Δημοκρατία της Πολωνίας (εκπρόσωποι: B. Majczyna και M. Szpunar
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει το άρθρο 1, σημεία 2 έως 4, 6, 12 και 13, τα παραρτήματα I και II, καθώς και το άρθρο 2, παράγραφοι 1 έως 3, σε συνδυασμό με το άρθρο 3 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 302/2012 της Επιτροπής, της 4ης Απριλίου 2012, για την τροποποίηση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 543/2011 για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου όσον αφορά τους τομείς των οπωροκηπευτικών και των μεταποιημένων οπωροκηπευτικών (ΕΕ L 99, σ. 21), |
|
— |
να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής η προσφεύγουσα προβάλλει τέσσερις λόγους.
|
1) |
Ο πρώτος λόγος αντλείται από παραβίαση της αρχής ασφάλειας δικαίου και της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης. |
|
2) |
Ο δεύτερος λόγος αντλείται από παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας. |
|
3) |
Ο τρίτος λόγος αντλείται από παράβαση του άρθρου 296 ΣΛΕΕ λόγω ανεπαρκούς αιτιολογήσεως των προσβαλλόμενων διατάξεων. |
|
4) |
Ο τέταρτος λόγος αντλείται από παραβίαση της αρχής της αλληλεγγύης και της αρχής της καλόπιστης συνεργασίας. |