This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0203
Case T-203/12: Action brought on 16 May 2012 — Alchaar v Council
Υπόθεση T-203/12: Προσφυγή της 16ης Μαΐου 2012 — Alchaar κατά Συμβουλίου
Υπόθεση T-203/12: Προσφυγή της 16ης Μαΐου 2012 — Alchaar κατά Συμβουλίου
ΕΕ C 217 της 21.7.2012, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.7.2012 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 217/24 |
Προσφυγή της 16ης Μαΐου 2012 — Alchaar κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-203/12)
2012/C 217/52
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγων: Mohamad Nedal Alchaar (Alep, Συρία) (εκπρόσωπος: A. Korkmaz, δικηγόρος)
Καθού: Ευρωπαϊκό Συμβούλιο
Αιτήματα του προσφεύγοντος
Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει, καθ’ ο μέρος οι πράξεις αυτές αφορούν τον προσφεύγοντα:
|
— |
να ακυρώσει την απόφαση του Συμβουλίου που περιλαμβάνεται στην από 16 Μαρτίου 2012 ανακοίνωσή του η οποία απευθύνεται στον προσφεύγοντα, στο μέτρο που διατηρεί την εγγραφή τους στους επίδικους καταλόγους, |
— |
να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής, ο προσφεύγων προβάλλει δύο λόγους ακυρώσεως.
1) |
Ο πρώτος λόγος ακυρώσεως αντλείται από παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων και των διαδικαστικών εγγυήσεων, ιδίως δε του δικαιώματος ακροάσεως, των δικαιωμάτων άμυνας, της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως και της αρχής της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας, κατά το μέτρο που ο προσφεύγων δεν έλαβε επίσημη κοινοποίηση σχετικά με την αναγραφή του ονόματός του στον κατάλογο των προσώπων στα οποία επιβλήθηκαν κυρώσεις και κατά το μέτρο που οι παρατιθέμενοι στις προσβαλλόμενες πράξεις λόγοι της αναγραφής του στον κατάλογο δεν επαρκούν, προκειμένου να δικαιολογήσουν τις κυρώσεις. |
2) |
Ο δεύτερος λόγος ακυρώσεως αφορά προσβολή του δικαιώματος ιδιοκτησίας και της οικονομικής ελευθερίας. |