Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012CN0388

Υπόθεση C-388/12: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Ιταλία) στις 16 Αυγούστου 2012 — Comune di Ancona κατά Regione Marche

ΕΕ C 319 της 20.10.2012, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.10.2012   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 319/4

Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Ιταλία) στις 16 Αυγούστου 2012 — Comune di Ancona κατά Regione Marche

(Υπόθεση C-388/12)

2012/C 319/06

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Αιτούν δικαστήριο

Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Προσφεύγων: Comune di Ancone

Καθής: Regione Marche

Προδικαστικά ερωτήματα

1)

Έχει το άρθρο 30, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 1260/1999 (1) την έννοια ότι, προκειμένου να εκτιμηθεί ότι η ανάθεση δεν προκαλεί σημαντικά έσοδα για τον παραχωρούντα και αδικαιολόγητο πλεονέκτημα για τον παραχωρησιούχο πρέπει προηγουμένως να εξεταστεί αν το έργο υπέστη σημαντική τροποποίηση;

Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα:

α)

αφορά η εν λόγω διάταξη μόνον τροποποιήσεις της ίδιας της φύσεως του έργου –υπό την έννοια ότι το εκτελεσθέν έργο δεν είναι σύμφωνο με το έργο που περιγράφεται στο σχέδιο το οποίο έγινε δεκτό για χρηματοδότηση– ή και τροποποιήσεις της λειτουργίας του και, στη δεύτερη αυτή περίπτωση, υφίσταται σημαντική τροποποίηση οσάκις το έργο χρησιμοποιείται «επίσης» –αλλά όχι κυρίως– για δραστηριότητες διαφορετικές από αυτές που περιγράφονται στην προκήρυξη ή/και στην αίτηση συμμετοχής στον διαγωνισμό;

Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα:

β)

στις περιπτώσεις στις οποίες η δημόσια χρηματοδότηση χρησιμοποιείται για την εκτέλεση έργων των οποίων η διαχείριση έχει σημαντικές συνέπειες από οικονομικής απόψεως, εφαρμόζεται η επίμαχη διάταξη μόνο στο στάδιο της εκτελέσεως του έργου ή υφίσταται υποχρέωση τηρήσεως των κανόνων περί διεξαγωγής δημόσιων διαγωνισμών και κατά την ανάθεση της διαχειρίσεως;

2)

Έχει το άρθρο 30, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 1260/1999 την έννοια ότι η διαπίστωση του κατά πόσον η ανάθεση της διαχειρίσεως σε τρίτους δεν γεννά σημαντικά καθαρά έσοδα ούτε κατάσταση αδικαιολόγητου πλεονεκτήματος υπέρ επιχειρήσεως ή δημοσίου φορέα αποτελεί στάδιο λογικώς και νομικώς επόμενο σε σχέση με το προδικαστικό ερώτημα (και συνεπώς με την υποχρέωση τηρήσεως της διαδικασίας δημόσιου διαγωνισμού) ή πρέπει να εξακριβώνεται η ύπαρξη της υποχρεώσεως προκηρύξεως διαγωνισμού λαμβανομένης υπόψη και της συγκεκριμένης ρυθμίσεως της σχέσεως παραχωρήσεως;

(1)  Κανονισμός (ΕΚ)° 1260/1999 του Συμβουλίου, της 21ης Ιουνίου 1999, περί γενικών διατάξεων για τα διαρθρωτικά Ταμεία (ΕΕ L 161, σ. 1).

Top