This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0062
Case C-62/12: Reference for a preliminary ruling from the Administrativen Sad — Varna (Bulgaria) lodged on 7 February 2012 — Galin Kostov v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto’ -grad Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalna agentsia za prihodite
Υπόθεση C-62/12: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Administrativen Sad της Βάρνας (Βουλγαρία) στις 7 Φεβρουαρίου 2012 — Galin Kostov κατά Direktor na Direktsia «Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto» — grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalna Agentsia za Prihodite
Υπόθεση C-62/12: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Administrativen Sad της Βάρνας (Βουλγαρία) στις 7 Φεβρουαρίου 2012 — Galin Kostov κατά Direktor na Direktsia «Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto» — grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalna Agentsia za Prihodite
ΕΕ C 118 της 21.4.2012, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.4.2012 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 118/14 |
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Administrativen Sad της Βάρνας (Βουλγαρία) στις 7 Φεβρουαρίου 2012 — Galin Kostov κατά Direktor na Direktsia «Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto» — grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalna Agentsia za Prihodite
(Υπόθεση C-62/12)
2012/C 118/21
Γλώσσα διαδικασίας: η βουλγαρική
Αιτούν δικαστήριο
Administrativen Sad της Βάρνας
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγων: Galin Kostov
Καθού: Direktor na Direktsia «Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto» — grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalna Agentsia za Prihodite
Προδικαστικό ερώτημα
Πρέπει το πρόσωπο που έχει καταχωριστεί ως πρόσωπο υποκείμενο στον φόρο λόγω του ότι ασκεί τη δραστηριότητα του ιδιώτη δικαστικού επιμελητή να θεωρηθεί ως «υποκείμενος στον φόρο», κατά την έννοια του άρθρου 9, παράγραφος 1, της οδηγίας 2006/112 (1), σε σχέση με υπηρεσίες τις οποίες παρέσχε ευκαιριακά και όχι σε συνάρτηση με την ασκούμενη από το πρόσωπο αυτό δραστηριότητα του ιδιώτη δικαστικού επιμελητή και οφείλει το πρόσωπο αυτό να καταβάλει φόρο προστιθέμενης αξίας κατά το άρθρο 193 της οδηγίας 2006/112;
(1) EE L 347, σ. 1.