Case T-542/11 RENV: Judgment of the General Court of 13 March 2018 — Alouminion tis Ellados v Commission (State aid — Electricity — Decision declaring the aid unlawful and incompatible with the internal market and ordering its recovery — Preferential electricity tariff granted by a contract entered into with the incumbent supplier — Termination of the contract by the incumbent supplier — Judicial suspension, by way of interim measures, of the effects of termination of the contract — Annulment of the Commission’s decision by the General Court — Judgment of the General Court set aside by the Court of Justice — Referral of the case back to the General Court — Scope of the action after being referred back — Classification of the order granting interim measures as constituting new aid — Competence of the Commission — Effective judicial protection — Classification of the preferential tariff as State aid — Advantage — Legitimate expectations — Rights of defence of the recipient — Obligation to recover — Obligation to state reasons)

Υπόθεση T-542/11 RENV: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαρτίου 2018 — Αλουμίνιον της Ελλάδος ΒΕΑΕ κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις — Ηλεκτρική ενέργεια — Απόφαση κηρύσσουσα την ενίσχυση παράνομη και μη συμβατή με την εσωτερική αγορά και διατάσσουσα την ανάκτησή της — Προτιμησιακό τιμολόγιο ηλεκτρικής ενέργειας βάσει συμβάσεως συναφθείσας με τον κατεστημένο προμηθευτή — Καταγγελία της σύμβασης από τον κατεστημένο προμηθευτή — Δικαστική αναστολή, με απόφαση ασφαλιστικών μέτρων, των αποτελεσμάτων της καταγγελίας της σύμβασης — Ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής από το Γενικό Δικαστήριο — Αναίρεση της απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου από το Δικαστήριο — Αναπομπή της υπόθεσης στο Γενικό Δικαστήριο — Εύρος του αντικειμένου της προσφυγής μετά την αναπομπή — Χαρακτηρισμός της απόφασης ασφαλιστικών μέτρων ως νέας ενίσχυσης — Αρμοδιότητα της Επιτροπής — Αποτελεσματική δικαστική προστασία — Χαρακτηρισμός του προτιμησιακού τιμολογίου ως κρατικής ενίσχυσης — Πλεονέκτημα — Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη — Δικαιώματα άμυνας του λήπτη της ενίσχυσης — Υποχρέωση ανάκτησης — Υποχρέωση αιτιολόγησης)

Υπόθεση T-542/11 RENV: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαρτίου 2018 — Αλουμίνιον της Ελλάδος ΒΕΑΕ κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις — Ηλεκτρική ενέργεια — Απόφαση κηρύσσουσα την ενίσχυση παράνομη και μη συμβατή με την εσωτερική αγορά και διατάσσουσα την ανάκτησή της — Προτιμησιακό τιμολόγιο ηλεκτρικής ενέργειας βάσει συμβάσεως συναφθείσας με τον κατεστημένο προμηθευτή — Καταγγελία της σύμβασης από τον κατεστημένο προμηθευτή — Δικαστική αναστολή, με απόφαση ασφαλιστικών μέτρων, των αποτελεσμάτων της καταγγελίας της σύμβασης — Ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής από το Γενικό Δικαστήριο — Αναίρεση της απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου από το Δικαστήριο — Αναπομπή της υπόθεσης στο Γενικό Δικαστήριο — Εύρος του αντικειμένου της προσφυγής μετά την αναπομπή — Χαρακτηρισμός της απόφασης ασφαλιστικών μέτρων ως νέας ενίσχυσης — Αρμοδιότητα της Επιτροπής — Αποτελεσματική δικαστική προστασία — Χαρακτηρισμός του προτιμησιακού τιμολογίου ως κρατικής ενίσχυσης — Πλεονέκτημα — Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη — Δικαιώματα άμυνας του λήπτη της ενίσχυσης — Υποχρέωση ανάκτησης — Υποχρέωση αιτιολόγησης)

ΕΕ C 152 της 30.4.2018, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)