This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0504
Case T-504/11: Judgment of the General Court of 4 February 2013 — Hartmann v OHIM — Protecsom (DIGNITUDE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark DIGNITUDE — Earlier national and Community word marks Dignity — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Υπόθεση T-504/11: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Φεβρουαρίου 2013 — Hartmann κατά ΓΕΕΑ — Protecsom (DIGNITUDE) [Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος DIGNITUDE — Προγενέστερο εθνικό και προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα Dignity — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως — Δεν υπάρχει ομοιότητα των προϊόντων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]
Υπόθεση T-504/11: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Φεβρουαρίου 2013 — Hartmann κατά ΓΕΕΑ — Protecsom (DIGNITUDE) [Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος DIGNITUDE — Προγενέστερο εθνικό και προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα Dignity — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως — Δεν υπάρχει ομοιότητα των προϊόντων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]
ΕΕ C 79 της 16.3.2013, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.3.2013 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 79/17 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Φεβρουαρίου 2013 — Hartmann κατά ΓΕΕΑ — Protecsom (DIGNITUDE)
(Υπόθεση T-504/11) (1)
(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος DIGNITUDE - Προγενέστερο εθνικό και προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα Dignity - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως - Δεν υπάρχει ομοιότητα των προϊόντων - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009)
2013/C 79/31
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Paul Hartmann AG (Heidenheim, Γερμανία) (εκπρόσωπος: N. Aicher, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: J. Crespo Carrillo)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ: Protecsom SAS (Valognes, Γαλλία)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 28ης Ιουλίου 2011 (υπόθεση R 1197/2010-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Paul Hartmann AG και της Protecsom SAS.
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) |
Καταδικάζει την Paul Hartmann AG στα δικαστικά έξοδα. |