Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0287

    Υπόθεση T-287/11: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Φεβρουαρίου 2016 — Heitkamp BauHolding κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις — Γερμανική φορολογική νομοθεσία περί μεταφοράς ζημιών σε επόμενα φορολογικά έτη (Sanierungsklausel) — Απόφαση κρίνουσα την ενίσχυση ασύμβατη με την εσωτερική αγορά — Προσφυγή ακυρώσεως — Ατομικός επηρεασμός — Παραδεκτό — Έννοια «κρατική ενίσχυση» — Επιλεκτικός χαρακτήρας — Φύση και εν γένει οικονομία του φορολογικού συστήματος)

    ΕΕ C 98 της 14.3.2016, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.3.2016   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 98/27


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Φεβρουαρίου 2016 — Heitkamp BauHolding κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση T-287/11) (1)

    ((Κρατικές ενισχύσεις - Γερμανική φορολογική νομοθεσία περί μεταφοράς ζημιών σε επόμενα φορολογικά έτη (Sanierungsklausel) - Απόφαση κρίνουσα την ενίσχυση ασύμβατη με την εσωτερική αγορά - Προσφυγή ακυρώσεως - Ατομικός επηρεασμός - Παραδεκτό - Έννοια «κρατική ενίσχυση» - Επιλεκτικός χαρακτήρας - Φύση και εν γένει οικονομία του φορολογικού συστήματος))

    (2016/C 098/34)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Heitkamp BauHolding GmbH (Herne, Γερμανία) (εκπρόσωποι: αρχικώς W. Niemann, M. Kiera Nöllen και S. Geringhoff, στη συνέχεια, W. Niemann, S. Geringhoff και P. Dodos, δικηγόροι)

    Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς R. Lyal, T. Maxian Rusche και M. Adam, στη συνέχεια, R. Lyal, T. Maxian Rusche και C. Egerer)

    Παρεμβαίνουσα υπέρ της προσφεύγουσας: Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας (εκπρόσωποι: T. Henze και K. Petersen)

    Αντικείμενο

    Aίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως 2011/527/ΕΕ της Επιτροπής, της 26ης Ιανουαρίου 2011, σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 7/10 (πρώην CP 250/09 και NN 5/10) που χορηγήθηκε από τη Γερμανία «Νόμος περί φορολογίας νομικών προσώπων, ρήτρα εξυγίανσης» («KStG, Sanierungsklausel») (ΕΕ L 235, σ. 26)

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την ένσταση απαραδέκτου.

    2)

    Απορρίπτει την προσφυγή ως αβάσιμη.

    3)

    Η Heitkamp BauHolding GmbH φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς και τα δύο τρίτα των δικαστικών εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η Επιτροπή φέρει το ένα τρίτο των δικαστικών της εξόδων.

    4)

    Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας φέρει τα δικαστικά της έξοδα.


    (1)  EE C 238 της 13.8.2011.


    Top