Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CO0624

Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 27ης Σεπτεμβρίου 2012.
Brighton Collectibles, Inc. κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
Αίτηση αναιρέσεως - Κοινοτικό σήμα - Κανονισμοί (ΕΚ) 40/94 και (ΕΚ) 207/2009 - Άρθρο 8, παράγραφος 4 - Λεκτικό κοινοτικό σήμα BRIGHTON - Διαδικασία ανακοπής - Ερμηνεία των διατάξεων του εθνικού δικαίου σε περίπτωση λόγου αρνήσεως της καταχωρίσεως.
Υπόθεση C-624/11 P.

Συλλογή της Νομολογίας 2012 -00000

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:598





Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 27ης Σεπτεμβρίου 2012 —
Brighton Collectibles κατά ΓΕΕΑ

(Υπόθεση C-624/11 P)

«Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμοί (ΕΚ) 40/94 και (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 8, παράγραφος 4 — Λεκτικό κοινοτικό σήμα BRIGHTON — Διαδικασία ανακοπής — Ερμηνεία των διατάξεων του εθνικού δικαίου σε περίπτωση σχετικού λόγου αρνήσεως καταχωρίσεως»

1.                     Αναίρεση — Λόγοι — Απλή επανάληψη των προβληθέντων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου λόγων και επιχειρημάτων — Μη προσδιορισμός της προβαλλομένης πλάνης περί το δίκαιο — Απαράδεκτο (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 112 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψεις 34-35)

2.                     Αναίρεση — Λόγοι — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 43-45)

3.                     Αναίρεση — Λόγοι — Λόγος που προβάλλεται για πρώτη φορά κατ’ αναίρεση — Απαράδεκτο (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 113 § 2) (βλ. σκέψη 53)

Αντικείμενο

Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 27ης Σεπτεμβρίου 2011, T-403/10, Brighton Collectibles κατά ΓΕΕΑ και Felmar, με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 30ής Ιουνίου 2010 (υπόθεση R 408/2009-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Brighton Collectibles, Inc. και Felmar — Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 78, σ. 1) — Λεκτικό κοινοτικό σήμα BRIGHTON — Διαδικασία ανακοπής που στηρίζεται στα προγενέστερα λεκτικά και εικονιστικά εθνικά σήματα — Απουσία αιτιολογίας με γνώμονα τα εθνικά δίκαια των οποίων γίνεται επίκληση

Διατακτικό

Το Δικαστήριο διατάσσει:

1)

Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.

2)

Καταδικάζει την Brighton Collectibles Inc. στα δικαστικά έξοδα.

Top