This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0279
Case C-279/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunale del Riesame di Verbania (Italy) lodged on 4 June 2010 — Criminal proceedings against Matteo Minesi
Υπόθεση C-279/10: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Tribunale del Riesame di Verbania (Ιταλία) στις 4 Ιουνίου 2010 — Ποινική δίκη κατά Matteo Minesi
Υπόθεση C-279/10: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Tribunale del Riesame di Verbania (Ιταλία) στις 4 Ιουνίου 2010 — Ποινική δίκη κατά Matteo Minesi
ΕΕ C 209 της 31.7.2010, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2010 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 209/31 |
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Tribunale del Riesame di Verbania (Ιταλία) στις 4 Ιουνίου 2010 — Ποινική δίκη κατά Matteo Minesi
(Υπόθεση C-279/10)
()
2010/C 209/44
Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική
Αιτούν δικαστήριο
Tribunale del Riesame di Verbania (Ιταλία)
Ποινική διαδικασία ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου κατά
Matteo Minesi
Προδικαστικό ερώτημα
Ποιά ερμηνεία πρέπει να δοθεί στα άρθρα 43 ΕΚ και 49 ΕΚ όσον αφορά την ελευθερία εγκαταστάσεως και την ελεύθερη παροχή υπηρεσιών στον τομέα των στοιχημάτων επί αθλητικών εκδηλώσεων, προκειμένου να διακριβωθεί αν οι εν λόγω διατάξεις της Συνθήκης ΕΚ επιτρέπουν ή όχι εθνική ρύθμιση επιβάλλουσα κρατικό μονοπώλιο και σύστημα παραχωρήσεων και αδειών καθορισμένου αριθμού, το οποίο προβλέπει: α) εν γένει προστασία των δικαιούχων αδειών παραχωρήσεως οι οποίες χορηγήθηκαν σε προγενέστερο χρόνο βάσει διαδικασίας στο πλαίσιο της οποίας αποκλείσθηκε παρανόμως μέρος των επιχειρήσεων του τομέα· β) διατάξεις οι οποίες εξασφαλίζουν εκ των πραγμάτων τη διατήρηση των εμπορικής φύσεως δικαιωμάτων που εκτήθησαν κατόπιν διαδικασίας στο πλαίσιο της οποίας αποκλείσθηκε παρανόμως μέρος των επιχειρήσεων του τομέα (επί παραδείγματι, μέσω της επιβαλλόμενης στους νέους παραχωρησιούχους υποχρεώσεως να εγκαταστήσουν τα σημεία παροχής των υπηρεσιών τους πέραν της κατ’ ελάχιστο όριο οριζόμενης αποστάσεως από τα ήδη λειτουργούντα πρακτορεία)· γ) περιπτώσεις εκπτώσεως του παραχωρησιούχου και καταπτώσεως εγγυήσεων ιδιαιτέρως μεγάλου ύψους εις βάρος αυτού, μεταξύ των οποίων η περίπτωση κατά την οποία ο παραχωρησιούχος επιδίδεται, άμεσα ή έμμεσα, σε διασυνοριακές δραστηριότητες σχετικές με παίγνια εξομοιούμενα με εκείνα που αποτελούν αντικείμενο της παραχωρήσεως;