This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0297
Case T-297/09: Action brought on 22 July 2009 — Evropaïki Dynamiki v EASA
Υπόθεση T-297/09: Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2009 — Ευρωπαϊκή Δυναμική κατά ΕΟΑΑ
Υπόθεση T-297/09: Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2009 — Ευρωπαϊκή Δυναμική κατά ΕΟΑΑ
ΕΕ C 233 της 26.9.2009, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.9.2009 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 233/18 |
Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2009 — Ευρωπαϊκή Δυναμική κατά ΕΟΑΑ
(Υπόθεση T-297/09)
2009/C 233/34
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Ευρωπαϊκή Δυναμική — Προηγμένα Συστήματα Τηλεπικοινωνιών Πληροφορικής και τηλεματικής ΑΕ (Αθήνα, Ελλάδα) (εκπρόσωποι: Ν. Κορογιαννάκης και Μ. Δερμιτζάκης, δικηγόροι)
Καθού: ΕΟΑΑ
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
|
— |
να ακυρώσει την απόφαση της ΕΟΑΑ να επιλέξει την προσφορά που υπέβαλε η προσφεύγουσα κατόπιν της σχετικής προσκλήσεως ΕΟΑΑ 2009.OP.02 Lot 1, Lot 2, Lot 3 and Lot 5 για υπηρεσίες ΤΕΠ (ΕΕ 2009/S 22-030588) ως δεύτερο και τρίτο εργολήπτη στον μηχανισμό σειράς που κοινοποιήθηκαν στην προσφεύγουσα με δύο χωριστές επιστολές της 12ης Μαΐου 2009, της 8ης Ιουλίου 2009, της 13ης Ιουλίου 2009 και της 15ης Ιουλίου 2009 και όλες τις συναφείς μεταγενέστερες αποφάσεις του ΕΟΑΑ περιλαμβανομένης και της αποφάσεως περί αναθέσεως του έργου στους επιτυχόντες υποψηφίους· |
|
— |
να υποχρεώσει τον ΕΟΑΑ να καταβάλει στην προσφεύγουσα αποζημίωση για τη ζημία που υπέστη από τη διαδικασία υποβολής προσφορών ύψους 6 100 000 ευρώ· |
|
— |
να καταδικάσει τον ΕΟΑΑ στα δικαστικά και άλλα συναφή έξοδα της προσφεύγουσας ακόμη και αν απορρίψει την προσφυγή. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Στην παρούσα υπόθεση η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως του καθού να επιλέξει τις προσφορές που υπέβαλε κατόπιν της προσκλήσεως προς υποβολή προσφορών για υπηρεσίες ΤΕΠ (ΕΟΑΑ 2009.OP.02) ως δεύτερο και τρίτο εργολήπτη στον μηχανισμό σειράς και να αναθέσει το έργο στους επιτυχόντες υποψηφίους. Η προσφεύγουσα ζητεί περαιτέρω αποζημίωση για τις ζημίες που υποστηρίζει ότι υπέστη λόγω της διαδικασίας αυτής.
Με την προσφυγή της η προσφεύγουσα προβάλλει τους ακόλουθους ισχυρισμούς.
Πρώτον, υποστηρίζει ότι ο καθού παραβίασε την αρχή της χρηστής διοίκησης και της ίσης μεταχείρισης καθόσον δεν τήρησε τα κριτήρια αποκλεισμού που προβλέπουν τα άρθρα 93, παράγραφος 1 και 94, του δημοσιονομικού κανονισμού (1) διότι δεν απέκλεισε από τον διαγωνισμό ένα από τα μέλη της επιτυχούσας κοινοπραξίας το οποίο είχε κατηγορηθεί από τις εθνικές αρχές, και μάλιστα δέχθηκε ότι ενέχεται, για παράνομες δραστηριότητες και συγκεκριμένα για απάτη και δωροδοκία, στο πλαίσιο έργου ανατεθέντος από δημόσιες αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και διεθνείς καθώς και για παραποίηση των βιβλίων του ενώ ένας άλλος από τους επιτυχόντες εργολήπτες είχε παραβεί τις συμβατικές του υποχρεώσεις έναντι της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Κατά τούτο ο καθού παρέβη επίσης τα άρθρα 133α και 134 των εκτελεστικών κανονισμών (2) και το άρθρο 45 της οδηγίας 2004/18/ΕΚ (3).
Η προσφεύγουσα υποστηρίζει περαιτέρω ότι ο καθού επέδειξε ανεπίτρεπτη επαγγελματική συμπεριφορά λόγω της ενδεχομένης χρήσεως υπεργολάβων WTO/GPA από έναν από τους επιτυχόντες προσφέροντες.
Δεύτερον, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι ο καθού υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως και δεν παρέθεσε αιτιολογία κατά παράβαση του δημοσιονομικού κανονισμού και των εκτελεστικών διατάξεων καθώς και της οδηγίας 2004/18/ΕΚ (3) και του άρθρου 253 ΕΚ. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι ο καθού παραβίασε επίσης την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως δεδομένου ότι ένας από τους επιτυχόντες προσφέροντες δεν είχε ανταποκριθεί στις προδιαγραφές του διαγωνισμού.
(1) Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002 για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΕΕ 2002 L 248, σ. 1).
(2) Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 2342/2002 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 2002 για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) 1605/2002 του Συμβουλίου, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΕΕ 2002 L 357, σ. 1).
(3) Οδηγία 2004/18/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών (ΕΕ 2004 L 134, σ. 114).