EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0152
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2011. # Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark PROTIACTIVE - Earlier national word and figurative marks PROTIPLUS, PROTI and PROTIPOWER - Late submission of documents - Discretion granted by Article 74(2) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009) - Concept of a provision to the contrary - Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95 - Rule 50(1) of Regulation No 2868/95. # Case T-152/09.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2011.
Bernhard Rintisch κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος PROTIACTIVE - Προγενέστερα εικονιστικά και λεκτικά εθνικά σήματα PROTIPLUS, PROTI και PROTIPOWER - Εκπρόθεσμη προσκόμιση εγγράφων - Εξουσία εκτιμήσεως απονεμόμενη από το άρθρο 74, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 40/94 [νυν άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (EΚ) αριθ. 207/2009] - Έννοια της εκφράσεως 'εκτός αν ορίζεται άλλως' - Κανόνας 20, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2868/95 - Κανόνας 50, παράγραφος 1, του κανονισμού 2868/95.
Υπόθεση T-152/09.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2011.
Bernhard Rintisch κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος PROTIACTIVE - Προγενέστερα εικονιστικά και λεκτικά εθνικά σήματα PROTIPLUS, PROTI και PROTIPOWER - Εκπρόθεσμη προσκόμιση εγγράφων - Εξουσία εκτιμήσεως απονεμόμενη από το άρθρο 74, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 40/94 [νυν άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (EΚ) αριθ. 207/2009] - Έννοια της εκφράσεως 'εκτός αν ορίζεται άλλως' - Κανόνας 20, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2868/95 - Κανόνας 50, παράγραφος 1, του κανονισμού 2868/95.
Υπόθεση T-152/09.
Συλλογή της Νομολογίας 2011 II-00460*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:763
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2011 – Rintisch κατά ΓΕΕΑ – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE)
(Υπόθεση T-152/09)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος PROTIACTIVE – Προγενέστερα εικονιστικά και λεκτικά εθνικά σήματα PROTIPLUS, PROTI και PROTIPOWER – Εκπρόθεσμη προσκόμιση εγγράφων – Εξουσία εκτιμήσεως απονεμόμενη από το άρθρο 74, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (EΚ) 207/2009] – Έννοια της εκφράσεως “εκτός αν ορίζεται άλλως” – Κανόνας 20, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 – Κανόνας 50, παράγραφος 1, του κανονισμού 2868/95»
Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία προσφυγής – Προσφυγή κατά αποφάσεως του τμήματος ανακοπών του ΓΕΕΑ – Εξέταση από το τμήμα προσφυγών – Περιεχόμενο – Πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά στοιχεία που δεν προβλήθηκαν προς στήριξη της ανακοπής εντός της ταχθείσας προθεσμίας – Συνεκτίμηση – Διακριτική ευχέρεια του τμήματος προσφυγών (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 74 § 2· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρα 20 § 1 και 50 § 1) (βλ. σκέψεις 31-33, 37-42)
Αντικείμενο
| Προσφυγή περί ακυρώσεως της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 3ης Φεβρουαρίου 2009 (υπόθεση R 1661/2007-4), αφορώσας διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Bernhard Rintisch και Valfleuri Pâtes alimentaires SA. |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
|
2) |
Καταδικάζει τον Bernhard Rintisch στα δικαστικά έξοδα. |