Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TB0508

Υπόθεση T-508/09: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2012 — Cañas κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός — Κανόνες κατά της φαρμακοδιεγέρσεως — Απόφαση περί απορρίψεως καταγγελίας — Παύση επαγγελματικής δραστηριότητας — Απώλεια εννόμου συμφέροντος — Κατάργηση της δίκης)

ΕΕ C 151 της 26.5.2012, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.5.2012   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 151/28


Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2012 — Cañas κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-508/09) (1)

(Ανταγωνισμός - Κανόνες κατά της φαρμακοδιεγέρσεως - Απόφαση περί απορρίψεως καταγγελίας - Παύση επαγγελματικής δραστηριότητας - Απώλεια εννόμου συμφέροντος - Κατάργηση της δίκης)

2012/C 151/45

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Guillermo Cañas (Buenos Aires, Αργεντινή) (εκπρόσωπος: F. Labouflie, δικηγόρος)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: P. Van Nuffel και F. Ronkes Agerbeek, επικουρούμενοι από τον J. Derenne, δικηγόρο)

Παρεμβαίνουσες προς στήριξη των αιτημάτων της καθής: Agence mondiale antidopage (Λωζάννη, Ελβετία) (εκπρόσωποι: G. Berrisch, avocat, D. Cooper, solicitor, και N. Chesaites, barrister) και ATP Tour, Inc. (Wilmington, Delaware, États-Unis) (εκπρόσωποι: B. van de Walle de Ghelcke και J. Marchandise, δικηγόροι)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως C(2009) 7809 της Επιτροπής, της 12ης Οκτωβρίου 2009, στην υπόθεση COMP/39471, με την οποία απορρίφθηκε, ελλείψει επαρκούς κοινοτικού συμφέροντος, καταγγελία για παράβαση των άρθρων 81 ΕΚ και 82 ΕΚ κατά του Agence mondiale antidopage [παγκόσμιου οργανισμού καταπολεμήσεως της φαμακοδιεργέρσεως] (ΑΜΑ), της ATP Tour Inc και του Conseil international de l’arbitrage en matière de sport [Διεθνούς Συμβουλίου Διαιτησίας σε Θέματα Αθλητισμού] (CIAS)

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1)

Καταργεί τη δίκη.

2)

Καταδικάζει τον Guillermo Cañas στα δικαστικά έξοδά του, καθώς και στα έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

3)

Οι Agence mondiale antidopage και ATP Tour, Inc. φέρουν τα έξοδά τους.

4)

Παρέλκει η απόφαση επί του αιτήματος παρεμβάσεως της European Elite Athletes Association


(1)  EE C 80 της 27.3.2010.


Top