Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2010 –
Iride και Iride Energia κατά Επιτροπής

(Υπόθεση C‑150/09 P)

«Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Ενίσχυση κηρυχθείσα συμβατή με την κοινή αγορά υπό τον όρο ο δικαιούχος να επιστρέψει προγενέστερη ενίσχυση κηρυχθείσα παράνομη – Συμβατότητα με το άρθρο 87, παράγραφος 1, ΕΚ – Νομικές πλάνες – Παραμόρφωση της επιχειρηματολογίας των προσφευγουσών – Πλημμελής αιτιολογία – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη»

1.                     Πράξεις των οργάνων – Αιτιολογία – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Έκταση – Απόφαση εντασσόμενη σε πλαίσιο γνωστό στον αποδέκτη (Άρθρο 253 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 21-24)

2.                     Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο (βλ. σκέψη 32)

3.                     Αναίρεση – Λόγοι – Ανεπαρκής αιτιολογία – Προσφυγή του Πρωτοδικείου σε έμμεση αιτιολογία – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 36 και 53, εδ. 1) (βλ. σκέψη 42)

4.                     Αναίρεση – Λόγοι – Απλή επανάληψη των προβληθέντων ενώπιον του Πρωτοδικείου λόγων και επιχειρημάτων – Απαράδεκτο – Αμφισβήτηση της εκ μέρους του Πρωτοδικείου ερμηνείας ή εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου – Παραδεκτό (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 112 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 65-67)

5.                     Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη – Απαγορεύονται – Παρεκκλίσεις – Εξουσία εκτιμήσεως της Επιτροπής – Απόφαση της Επιτροπής εξαρτώσα την έγκριση της χορηγήσεως ενισχύσεως από την προηγούμενη επιστροφή, εκ μέρους της ενδιαφερομένης επιχειρήσεως, προγενέστερης παράνομης ενισχύσεως (βλ. σκέψεις 70-71)

Αντικείμενο

Διατακτικό

Το Δικαστήριο διατάσσει: