Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0235

    Υπόθεση T-235/08: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Φεβρουαρίου 2013 — Acron και Dorogobuzh κατά Συμβουλίου [Ντάμπινγκ — Εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας — Αίτηση μερικής ενδιάμεσης επανεξετάσεως — Κανονική αξία — Τιμή εξαγωγής — Άρθρα 1 και 2 του κανονισμού (ΕΚ) 384/96 [νυν άρθρα 1 και 2 του κανονισμού (ΕΚ) 1225/2009]]

    ΕΕ C 101 της 6.4.2013, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.4.2013   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 101/15


    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Φεβρουαρίου 2013 — Acron και Dorogobuzh κατά Συμβουλίου

    (Υπόθεση T-235/08) (1)

    (Ντάμπινγκ - Εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας - Αίτηση μερικής ενδιάμεσης επανεξετάσεως - Κανονική αξία - Τιμή εξαγωγής - Άρθρα 1 και 2 του κανονισμού (ΕΚ) 384/96 [νυν άρθρα 1 και 2 του κανονισμού (ΕΚ) 1225/2009])

    2013/C 101/32

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσες: Acron OAO (Μόσχα, Ρωσία) και Dorogobuzh OAO (Μόσχα) (εκπρόσωποι: αρχικώς P. Vander Schueren, στη συνέχεια B. Evtimov, δικηγόροι, και D. O’Keeffe, solicitor)

    Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: J.-P. Hix και B. Driessen, επικουρούμενοι αρχικώς από τους G. Berrisch και G. Wolf, δικηγόρους, και στη συνέχεια από τον G. Berrisch)

    Παρεμβαίνουσες υπέρ του καθού: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: H. van Vliet και K. Talabér-Ritz)· και Fertilizers Europe (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: B. O’Connor, solicitor, και S. Gubel, δικηγόρος)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή ακυρώσεως κατά του κανονισμού (ΕΚ) 236/2008 του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου 2008, για την περάτωση της μερικής ενδιάμεσης επανεξετάσεως, βάσει του άρθρου 11, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 384/96, του δασμού αντιντάμπινγκ που επιβάλλεται στις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας (ΕΕ L 75, σ. 1).

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει τις Acron OAO και Dorogobuzh OAO να φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η Fertilizers Europe.

    3)

    Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της.


    (1)  ΕΕ C 209 της 15.8.2008.


    Top