Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CJ0554

Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2009.
Le Carbone-Lorraine SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Αίτηση αναιρέσεως - Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Άρθρα 81 ΕΚ και 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ - Αγορά των προϊόντων γραφίτη και άνθρακα για ηλεκτρολογικές και μηχανολογικές εφαρμογές - Άρθρο 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 17 - Καθορισμός του ύψους του προστίμου - Σοβαρότητα της παραβάσεως - Συνεργασία κατά τη διοικητική διαδικασία - Αρχή του προσωποπαγούς των ποινών - Ίση μεταχείριση - Αρχή της αναλογικότητας.
Υπόθεση C-554/08 P.

Συλλογή της Νομολογίας 2009 I-00189*

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:702





Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2009 – Le Carbone-Lorraine κατά Επιτροπής

(Υπόθεση C‑554/08 P)

«Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Άρθρα 81 ΕΚ και 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ – Αγορά των προϊόντων γραφίτη και άνθρακα για ηλεκτρολογικές και μηχανολογικές εφαρμογές – Άρθρο 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 17 – Καθορισμός του ύψους του προστίμου – Σοβαρότητα της παραβάσεως – Συνεργασία κατά τη διοικητική διαδικασία – Αρχή του προσωποπαγούς των ποινών – Ίση μεταχείριση – Αρχή της αναλογικότητας»

1.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Καθορισμός – Κριτήρια – Σοβαρότητα της παραβάσεως – Συνεκτίμηση των αποτελεσμάτων της παραβάσεως συνολικώς (Κανονισμός 17 του Συμβουλίου, άρθρο 15· ανακοίνωση 98/C 9/03 της Επιτροπής, σημείο 1 A) (βλ. σκέψεις 21, 24)

2.                     Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο – Αιτίαση ή επιχείρημα που προβάλλεται για πρώτη φορά στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο (βλ. σκέψη 32)

3.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Καθορισμός – Κριτήρια – Αποτέλεσμα μιας αντικείμενης στον ανταγωνισμό πρακτικής – Κριτήριο μη καθοριστικό (Κανονισμός 17 του Συμβουλίου, άρθρο 15· ανακοίνωση 98/C 9/03 της Επιτροπής, σημείο 1 A) (βλ. σκέψεις 43‑44)

4.                     Αναίρεση – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Αμφισβήτηση, για λόγους επιείκειας, της εκτιμήσεως που διατύπωσε το Πρωτοδικείο σχετικά με το ύψος προστίμου που επιβλήθηκε σε επιχείρηση – Αποκλείεται (Κανονισμός 17 του Συμβουλίου, άρθρο 15) (βλ. σκέψη 72)

Αντικείμενο

Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2008, T‑73/04, Carbone Lorraine κατά Επιτροπής, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε την προσφυγή της νυν αναιρεσείουσας με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως 2004/420/ΕΚ της Επιτροπής, της 3ης Δεκεμβρίου 2003, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 81 της Συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας ΕΟΧ όσον αφορά σύμπραξη στην αγορά των προϊόντων γραφίτη και άνθρακα για ηλεκτρολογικές και μηχανολογικές εφαρμογές, και, επικουρικώς, την ακύρωση ή τη μείωση του προστίμου που επιβλήθηκε στη αναιρεσείουσα – Παραβίαση της αρχής του προσωποπαγούς των ποινών – Τρόπος υπολογισμού του ύψους του επιβληθέντος προστίμου – Στενή και σταθερή συνεργασία κατά τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας – Αρχές της αναλογικότητας και της ίσης μεταχειρίσεως

Διατακτικό

Το Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.

2)

Καταδικάζει τη Le Carbone-Lorraine SA στα δικαστικά έξοδα.

Top