EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62001CJ0322
Judgment of the Court of 11 December 2003.#Deutscher Apothekerverband eV v 0800 DocMorris NV and Jacques Waterval.#Reference for a preliminary ruling: Landgericht Frankfurt am Main - Germany.#Articles 28 EC and 30 EC - Directives 92/28/EEC and 2000/31/EC - National legislation restricting internet sales of medicinal products for human use by pharmacies established in another Member State - Doctor's prescription required for supply - Prohibition on advertising the sale of medicinal products by mail order.#Case C-322/01.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 11ης Δεκεμβρίου 2003.
Deutscher Apothekerverband eV κατά 0800 DocMorris NV και Jacques Waterval.
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Landgericht Frankfurt am Main - Γερμανία.
.ρθρα 28 ΕΚ και 30 ΕΚ - Οδηγίες 92/28/ΕΟΚ και 2000/31/ΕΚ - Εθνική νομοθεσία περιορίζουσα τη μέσω Διαδικτύου πώληση φαρμάκων για ανθρώπινη χρήση από τα φαρμακεία που είναι εγκατεστημένα σε άλλο κράτος μέλος - Απαίτηση προσκομίσεως ιατρικής συνταγής για την παράδοση - Απαγόρευση διαφημίσεως όσον αφορά την πώληση φαρμάκων δι' αλληλογραφίας.
Υπόθεση C-322/01.
Απόφαση του Δικαστηρίου της 11ης Δεκεμβρίου 2003.
Deutscher Apothekerverband eV κατά 0800 DocMorris NV και Jacques Waterval.
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Landgericht Frankfurt am Main - Γερμανία.
.ρθρα 28 ΕΚ και 30 ΕΚ - Οδηγίες 92/28/ΕΟΚ και 2000/31/ΕΚ - Εθνική νομοθεσία περιορίζουσα τη μέσω Διαδικτύου πώληση φαρμάκων για ανθρώπινη χρήση από τα φαρμακεία που είναι εγκατεστημένα σε άλλο κράτος μέλος - Απαίτηση προσκομίσεως ιατρικής συνταγής για την παράδοση - Απαγόρευση διαφημίσεως όσον αφορά την πώληση φαρμάκων δι' αλληλογραφίας.
Υπόθεση C-322/01.
Συλλογή της Νομολογίας 2003 I-14887
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2003:664
«Άρθρα 28 ΕΚ και 30 ΕΚ – Οδηγίες 92/28/ΕΟΚ και 2000/31/ΕΚ – Εθνική νομοθεσία περιορίζουσα τη μέσω Διαδικτύου πώληση φαρμάκων για ανθρώπινη χρήση από τα φαρμακεία που είναι εγκατεστημένα σε άλλο κράτος μέλος – Απαίτηση προσκομίσεως ιατρικής συνταγής για την παράδοση – Απαγόρευση διαφημίσεως όσον αφορά την πώληση φαρμάκων δι' αλληλογραφίας»
|
||||
|
||||
(Άρθρα 28 ΕΚ και 30 ΕΚ)
(Οδηγία 2001/83 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, άρθρο 88)
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
της 11ης Δεκεμβρίου 2003 (1)
Άρθρα 28 ΕΚ και 30 ΕΚ – Οδηγίες 92/28/ΕΟΚ και 2000/31/ΕΚ – Εθνική νομοθεσία περιορίζουσα τη μέσω Διαδικτύου πώληση φαρμάκων για ανθρώπινη χρήση από τα φαρμακεία που είναι εγκατεστημένα σε άλλο κράτος μέλος – Απαίτηση προσκομίσεως ιατρικής συνταγής για την παράδοση – Απαγόρευση διαφημίσεως όσον αφορά την πώληση φαρμάκων δι' αλληλογραφίας
Στην υπόθεση C-322/01,
που έχει ως αντικείμενο αίτηση του Landgericht Frankfurt am Main (Γερμανία) προς το Δικαστήριο, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 234 ΕΚ, με την οποία ζητείται, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ Deutscher Apothekerverband eVκαι
0800 DocMorris NV, Jacques Waterval, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία των άρθρων 28 EK και 30 EK, καθώς και των άρθρων 1, παράγραφοι 3 και 4, 2 και 3 της οδηγίας 92/28/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 1992, για τη διαφήμιση των φαρμάκων που προορίζονται για ανθρώπους (ΕΕ L 113, σ. 13), σε συνδυασμό με την οδηγία 2000/31/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2000, για ορισμένες νομικές πτυχές των υπηρεσιών της κοινωνίας [των πληροφοριών], ιδίως του ηλεκτρονικού εμπορίου, στην εσωτερική αγορά ( οδηγία περί του ηλεκτρονικού εμπορίου) (ΕΕ L 178, σ. 1),ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ,,
λαμβάνοντας υπόψη τις γραπτές παρατηρήσεις που κατέθεσαν:
έχοντας υπόψη την έκθεση ακροατηρίου,
αφού άκουσε τις προφορικές παρατηρήσεις της Deutscher Apothekerverband eV, εκπροσωπούμενης από τον C. Dechamps, επικουρούμενο από τον J. Schwarze, της 0800 DocMorris NV και του J. Waterval, εκπροσωπούμενων από τον C. Koenig, της Γερμανικής Κυβερνήσεως, εκπροσωπούμενης από τον W.-D. Plessing, της Ελληνικής Κυβερνήσεως, εκπροσωπούμενης από τους Δ. Καλόγηρο και M. Απέσσο, της Γαλλικής Κυβερνήσεως, εκπροσωπούμενης από τη R. Loosli-Surrans, και της Επιτροπής, εκπροσωπούμενης από τον J.-C. Schieferer, κατά τη συνεδρίαση της 10ης Δεκεμβρίου 2002,
αφού άκουσε τη γενική εισαγγελέα που ανέπτυξε τις προτάσεις της κατά τη συνεδρίαση της 11ης Μαρτίου 2003,
εκδίδει την ακόλουθη
Για τους λόγους αυτούς,
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ,
κρίνοντας επί των ερωτημάτων που του υπέβαλε με διάταξη της 10ης Αυγούστου 2001 το Landgericht Frankfurt am Main, αποφαίνεται:
Σκουρής |
Jann |
Timmermans |
Gulmann |
Cunha Rodrigues |
Rosas |
Edward |
La Pergola |
Puissochet |
Schintgen |
Macken |
Colneric |
von Bahr |
Ο Γραμματέας |
Ο Πρόεδρος |
R. Grass |
Β. Σκουρής |