This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61979CO0024
Order of the Court (First Chamber) of 17 September 1981. # Dominique Noëlle Oberthür v Commission of the European Communities. # Case 24/79 - Costs.
Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 1981.
Dominique Noëlle Oberthür κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Υπόθεση 24/79 - Δικαστικά έξοδα.
Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 1981.
Dominique Noëlle Oberthür κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Υπόθεση 24/79 - Δικαστικά έξοδα.
Συλλογή της Νομολογίας 1981 -02229
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1981:207
ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΠΡΩΤΟ ΤΜΗΜΑ) ΤΗΣ 17ΗΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 1981. - DOMINIQUE NOELLE OBERTHUER ΚΑΤΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. - ΥΠΟΘΕΣΗ 24/79 - ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ.
Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1981 σελίδα 02229
Διάδικοι
Σκεπτικό της απόφασης
Διατακτικό
Στήν υπόθεση 24/79 — Δικαστικά έξοδα
DOMINIQUE NOELLE OBERTHUER
κατά
ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
1 Τό άρθρο 73 τού κανονισμού διαδικασίας ορίζει οτι θεωρούνται ως έξοδα πού δύνανται νά αναζητηθούν , εκτός τών ποσών πού οφείλονται στούς μάρτυρες καί πραγματογνώμονες καί τών εξόδων πού αναφέρονται στό άρθρο 72 , «τά αναγκαία έξοδα στά οποία υπεβλήθησαν οι διάδικοι λόγω τής δίκης καί ιδίως τά έξοδα μετακινήσεως καί διαμονής καί η αμοιβή τών εκπροσώπων , συμβούλων ή δικηγόρων» .
2 Από τήν ανωτέρω διάταξη προκύπτει οτι κατά κανόνα τά αποδοτέα έξοδα μετακινήσεως καί διαμονής ειναι κυρίως εκείνα , στά οποία υπεβλήθη ο εκπρόσωπος , ο σύμβουλος ή δικηγόρος τού προσφεύγοντος . Εν τούτοις , δύνανται επίσης νά αναζητηθούν καί τά έξοδα , στά οποία υπεβλήθη ο ίδιος ο προσφεύγων , άν η παρουσία του κατά τήν επ’ ακροατηρίου συζήτηση ειναι αναγκαία στήν δίκη .
3 Αυτή η περίπτωση δύναται νά συντρέχει άν η αυτοπρόσωπη εμφάνιση τού προσφεύγοντος επιβάλλεται , διότι διετάχθη από τό Δικαστήριο ή διότι η επ’ ακροατηρίου συζήτηση έχει αφιερωθεί στήν εξέταση μαρτύρων γιά περιστατικά στά οποία συμμετέσχε ο προσφεύγων ή ακόμη διότι τά γεγονότα στά οποία ενεπλάκη ειναι εξαιρετικώς πολύπλοκα καί ευρίσκονται στό επίκεντρο τής ενώπιον τού δικαστού προφορικής διαδικασίας .
4 Από τίς εν λόγω περιπτώσεις καμμία δέν συντρέχει εν προκειμένω . Πράγματι , τά αναγκαία στοιχεία γιά τήν επίλυση τής διαφοράς περιέχονται κατά μεγάλο μέρος στόν ατομικό φάκελο τού ενδιαφερομένου υπαλλήλου καί στά έγγραφα πού αφορούν τήν διαδικασία προαγωγών στόν βαθμό Β 2 γιά τό 1978 .
5 Υπ’ αυτές τίς συνθήκες , η αίτηση πρέπει νά απορριφθεί .
Διά ταύτα
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ( πρώτο τμήμα )
διατάσσει :
Απορρίπτει τήν αίτηση μέ τήν οποία ζητείται νά συμπεριληφθούν στά αποδοτέα δικαστικά έξοδα καί τά έξοδα μετακινήσεως καί διαμονής στό Λουξεμβούργο , λόγω τής αυτοπροσώπου εμφανίσεως τής προσφευγούσης κατά τήν επ’ ακροατηρίου συζήτηση .