(1)

Ο κανονισμός (ΕΕ) 2018/1727 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (2) ίδρυσε την Eurojust και καθορίζει τα καθήκοντά της, το πεδίο αρμοδιότητας και τις λειτουργίες της.

(2)

Η απόφαση 2005/671/ΔΕΥ του Συμβουλίου (3) επισημαίνει ότι, για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, είναι ουσιώδες για τις σχετικές υπηρεσίες να διαθέτουν όσο το δυνατόν πληρέστερες και πλέον επίκαιρες πληροφορίες. Η εν λόγω απόφαση απαιτεί οι αρμόδιες αρχές των κρατών μελών να παρέχουν στην Eurojust πληροφορίες σχετικά με τις διώξεις και τις καταδίκες για τρομοκρατικά αδικήματα τα οποία θίγουν ή μπορούν να θίξουν δύο ή περισσότερα κράτη μέλη.

(3)

Λόγω ασυνεπειών στην ερμηνεία της απόφασης 2005/671/ΔΕΥ, σε ορισμένες περιπτώσεις οι πληροφορίες δεν ανταλλάσσονται εγκαίρως, δεν ανταλλάσσονται καθόλου πληροφορίες ή δεν ανταλλάσσονται όλες οι σχετικές πληροφορίες. Η Eurojust είναι αναγκαίο να λαμβάνει επαρκείς πληροφορίες για τον εντοπισμό διασυνδέσεων μεταξύ διασυνοριακών ερευνών.

(4)

Η παροχή συνδρομής στις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών για τη διασφάλιση του καλύτερου δυνατού συντονισμού των ερευνών και των διώξεων, συμπεριλαμβανομένου του εντοπισμού διασυνδέσεων μεταξύ τέτοιων ερευνών και διώξεων, αποτελεί σημαντικό καθήκον της Eurojust σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1727. Ο εν λόγω κανονισμός δίνει τη δυνατότητα στην Eurojust να ακολουθεί πιο προδραστική προσέγγιση και να παρέχει καλύτερες υπηρεσίες στα κράτη μέλη, για παράδειγμα προτείνοντας την έναρξη ερευνών και προσδιορίζοντας ανάγκες συντονισμού, περιπτώσεις που ενδεχομένως παραβιάζουν την αρχή ne bis in idem και κενά στην άσκηση διώξεων.

(5)

Τον Σεπτέμβριο του 2019 η Eurojust έθεσε σε λειτουργία το ευρωπαϊκό δικαστικό αντιτρομοκρατικό μητρώο βάσει της απόφασης 2005/671/ΔΕΥ, με ειδικό στόχο τον εντοπισμό πιθανών διασυνδέσεων μεταξύ δικαστικών διαδικασιών κατά υπόπτων για τρομοκρατικά αδικήματα και πιθανών αναγκών συντονισμού που απορρέουν από τέτοιες διασυνδέσεις.

(6)

Το ευρωπαϊκό δικαστικό αντιτρομοκρατικό μητρώο δημιουργήθηκε μετά την έκδοση του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1727 και, κατά συνέπεια, δεν είναι καλά ενσωματωμένο στην τεχνική υποδομή της Eurojust, ούτε γίνεται αναφορά στον εν λόγω μητρώο στον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1727. Ως εκ τούτου, η κατάσταση αυτή είναι αναγκαίο να διορθωθεί.

(7)

Για την αποτελεσματική καταπολέμηση της τρομοκρατίας, έχει ζωτική σημασία η αποτελεσματική ανταλλαγή πληροφοριών για την έρευνα ή τη δίωξη τρομοκρατικών αδικημάτων μεταξύ των αρμόδιων εθνικών αρχών και των οργανισμών της Ένωσης. Οι πληροφορίες αυτές είναι απαραίτητο να είναι όσο το δυνατόν πληρέστερες και πλέον επίκαιρες.

(8)

Οι τρομοκρατικές οργανώσεις εμπλέκονται όλο και περισσότερο σε άλλες μορφές σοβαρού εγκλήματος και συχνά αποτελούν μέρος οργανωμένων δικτύων. Η δράση αυτή αφορά σοβαρά εγκλήματα όπως η εμπορία ανθρώπων, η εμπορία ναρκωτικών, το οικονομικό έγκλημα και η νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Είναι αναγκαίο να διασταυρώνονται τα στοιχεία από δικαστικές διαδικασίες για τέτοιου είδους σοβαρά εγκλήματα.

(9)

Προκειμένου να δοθεί στην Eurojust η δυνατότητα να εντοπίζει διασυνδέσεις μεταξύ διασυνοριακών δικαστικών διαδικασιών κατά υπόπτων για τρομοκρατικά αδικήματα, καθώς και διασυνδέσεις μεταξύ δικαστικών διαδικασιών κατά υπόπτων για τρομοκρατικά αδικήματα και πληροφοριών τις οποίες η ίδια επεξεργάζεται σχετικά με άλλες υποθέσεις σοβαρών εγκλημάτων, είναι ουσιώδες για την Eurojust να λαμβάνει από τις αρμόδιες εθνικές αρχές όσο το δυνατόν συντομότερα, σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του παρόντος κανονισμού, τις απαραίτητες πληροφορίες που θα της επιτρέψουν να εντοπίσει τις εν λόγω διασυνδέσεις με διασταύρωση στοιχείων.

(10)

Προκειμένου να παρέχουν δεδομένα στην Eurojust, οι αρμόδιες εθνικές αρχές είναι ανάγκη να γνωρίζουν επακριβώς τι είδους πληροφορίες οφείλουν να διαβιβάζουν, σε ποιο στάδιο της εθνικής ποινικής διαδικασίας και σε ποιες περιπτώσεις. Οι αρμόδιες εθνικές αρχές θα πρέπει να διαβιβάζουν πληροφορίες στην Eurojust με δομημένο, οργανωμένο, συστηματικό και ημιαυτοματοποιημένο τρόπο. Ημιαυτοματοποιημένος τρόπος σημαίνει ότι η διαβίβαση των πληροφοριών είναι εν μέρει αυτοματοποιημένη και εν μέρει ελεγχόμενη από άνθρωπο. Ο εν λόγω τρόπος διαβίβασης αναμένεται να αυξήσει σημαντικά την ποιότητα και τη συνάφεια των πληροφοριών που λαμβάνει η Eurojust.

(11)

Η ανταλλαγή, η αποθήκευση και η διασταύρωση δεδομένων θα αυξήσουν σημαντικά τον όγκο των δεδομένων που επεξεργάζεται η Eurojust. Τα στοιχεία αυτά θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τον καθορισμό, στο πλαίσιο των υφιστάμενων διαδικασιών και πλαισίων, των οικονομικών, ανθρώπινων και τεχνικών πόρων που χρειάζεται η Eurojust.

(12)

Η οδηγία (ΕΕ) 2017/541 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4), όπως έχει μεταφερθεί στο εθνικό δίκαιο, αποτελεί το σημείο αναφοράς για τον ορισμό των τρομοκρατικών εγκλημάτων από τις αρμόδιες εθνικές αρχές.

(13)

Έχει ζωτική σημασία να ανταλλάσσονται αξιόπιστα δεδομένα ταυτοποίησης ούτως ώστε η Eurojust να εντοπίζει διασυνδέσεις μεταξύ ερευνών και δικαστικών διαδικασιών για υποθέσεις τρομοκρατίας κατά υπόπτων για τρομοκρατικά αδικήματα. Έχει επίσης ζωτική σημασία η Eurojust να κατέχει και να αποθηκεύει ένα σύνολο δεδομένων που διασφαλίζει την αξιόπιστη ταυτοποίηση των προσώπων τα οποία υπόκεινται σε τέτοιες έρευνες ή δικαστικές διαδικασίες για υποθέσεις τρομοκρατίας. Επομένως, η χρήση βιομετρικών δεδομένων είναι σημαντική, αν ληφθούν υπόψη οι αβεβαιότητες όσον αφορά τα αλφαριθμητικά δεδομένα, ιδίως για τους υπηκόους τρίτων χωρών, το γεγονός ότι οι ύποπτοι ορισμένες φορές χρησιμοποιούν πλαστές ή διπλές ταυτότητες, καθώς και ότι, στο στάδιο της έρευνας, τα βιομετρικά δεδομένα αποτελούν συχνά το μόνο στοιχείο σύνδεσης με τους υπόπτους. Επομένως, όταν, σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο για τις ποινικές διαδικασίες ή τα δικονομικά δικαιώματα στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών, οι αρμόδιες εθνικές αρχές αποθηκεύουν και συλλέγουν βιομετρικά δεδομένα και τους επιτρέπεται να τα διαβιβάσουν, οι εν λόγω αρχές θα πρέπει να είναι σε θέση να ανταλλάσσουν τέτοια δεδομένα, όταν είναι διαθέσιμα, με την Eurojust. Λόγω του ευαίσθητου χαρακτήρα των βιομετρικών δεδομένων και των επιπτώσεων της επεξεργασίας βιομετρικών δεδομένων στον σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής και στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, όπως κατοχυρώνονται στα άρθρα 7 και 8 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα δεδομένα αυτά θα πρέπει να διαβιβάζονται με τρόπο που συμμορφώνεται πλήρως με τις αρχές της αναγκαιότητας, της αναλογικότητας και του περιορισμού του σκοπού και μόνο για τον σκοπό της ταυτοποίησης προσώπων που υπόκεινται σε ποινικές διαδικασίες σχετικές με τρομοκρατικά αδικήματα.

(14)

Δεδομένου ότι οι πληροφορίες σχετικά με υφιστάμενες διασυνδέσεις με άλλες δικαστικές διαδικασίες είναι πιο χρήσιμες στα αρχικά στάδια της έρευνας, είναι αναγκαίο οι αρμόδιες εθνικές αρχές να παρέχουν πληροφορίες στην Eurojust μόλις η υπόθεση παραπεμφθεί σε δικαστική αρχή σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο. Μια υπόθεση θα πρέπει να θεωρείται ότι παραπέμφθηκε σε δικαστική αρχή όταν, για παράδειγμα, η δικαστική αρχή ενημερώνεται για εν εξελίξει έρευνα, εγκρίνει ή διατάσσει μέτρο έρευνας ή αποφασίζει να ασκήσει δίωξη, ανάλογα με το εφαρμοστέο εθνικό δίκαιο. Εάν μια αρμόδια εθνική αρχή γνωρίζει ήδη ότι υπάρχουν διασυνδέσεις μεταξύ ποινικής διαδικασίας στο κράτος μέλος της και ποινικής διαδικασίας σε άλλο κράτος μέλος, θα πρέπει να ενημερώνει σχετικά την Eurojust.

(15)

Λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι στις νομικές παραδόσεις και τα νομικά συστήματα ορισμένων κρατών μελών μια δικαστική αρχή δεν εποπτεύει τις έρευνες και συμμετέχει μόνο σε μεταγενέστερα στάδια της διαδικασίας, ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να εμποδίζει τις αρμόδιες εθνικές αρχές να παρέχουν πληροφορίες σχετικά με έρευνες για τρομοκρατία στα εθνικά μέλη τους σε προγενέστερο στάδιο, σύμφωνα με το εθνικό τους δίκαιο.

(16)

Για να διασφαλίζεται η ακρίβεια των δεδομένων στο ευρωπαϊκό δικαστικό αντιτρομοκρατικό μητρώο, να εντοπίζονται διασυνδέσεις ή να εξακριβώνεται η ταυτότητα υπόπτου το συντομότερο δυνατόν σε μια έρευνα, καθώς και να εξασφαλίζεται ότι τηρούνται οι προθεσμίες, οι αρμόδιες εθνικές αρχές θα πρέπει να επικαιροποιούν τις πληροφορίες που έχουν παράσχει. Οι επικαιροποιήσεις αυτές θα πρέπει να συμπεριλαμβάνουν νέες πληροφορίες σχετικά με το υπό έρευνα πρόσωπο, δικαστικές αποφάσεις όπως αποφάσεις προσωρινής κράτησης, αποφάσεις έναρξης δικαστικών διαδικασιών, αθωώσεις και οριστικές αποφάσεις μη δίωξης, καθώς και αιτήσεις δικαστικής συνεργασίας ή εντοπισθείσες διασυνδέσεις με άλλες δικαιοδοσίες.

(17)

Οι αρμόδιες εθνικές αρχές δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να ανταλλάσσουν πληροφορίες σχετικά με τρομοκρατικά αδικήματα με την Eurojust κατά το πρώτο στάδιο, όταν κάτι τέτοιο θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο εν εξελίξει έρευνες ή την ασφάλεια προσώπου ή θα αντέβαινε στα βασικά συμφέροντα ασφάλειας του οικείου κράτους μέλους. Οι εν λόγω παρεκκλίσεις από την υποχρέωση παροχής πληροφοριών θα πρέπει να ισχύουν μόνο σε εξαιρετικές περιστάσεις και κατά περίπτωση. Όταν εξετάζουν εάν πρέπει ή όχι να παρεκκλίνουν από την υποχρέωση αυτή, οι αρμόδιες εθνικές αρχές θα πρέπει να λαμβάνουν δεόντως υπόψη το γεγονός ότι η Eurojust χειρίζεται τις πληροφορίες που παρέχουν οι εν λόγω αρχές σύμφωνα με το δίκαιο της Ένωσης για την προστασία των δεδομένων, καθώς και τον εμπιστευτικό χαρακτήρα των δικαστικών διαδικασιών.

(18)

Για τους σκοπούς της ανταλλαγής ευαίσθητων δεδομένων μεταξύ των αρμόδιων εθνικών αρχών και της Eurojust και της επεξεργασίας των εν λόγω δεδομένων, θα πρέπει να χρησιμοποιούνται ασφαλείς δίαυλοι επικοινωνίας, όπως ένα αποκεντρωμένο σύστημα ΤΠ ή η ασφαλής τηλεπικοινωνιακή διασύνδεση που αναφέρεται στην απόφαση 2008/976/ΔΕΥ του Συμβουλίου (5), προκειμένου να προστατεύονται τα δεδομένα αυτά από τη χωρίς άδεια κοινολόγηση και τις κυβερνοεπιθέσεις. Η χρήση αυτή δεν θα πρέπει να θίγει τις μελλοντικές τεχνολογικές εξελίξεις.

(19)

Για την ασφαλή ανταλλαγή δεδομένων και την προστασία της ακεραιότητας της επικοινωνίας και της ανταλλαγής δεδομένων, το σύστημα διαχείρισης υποθέσεων θα πρέπει να είναι συνδεδεμένο με ασφαλείς διαύλους επικοινωνίας και να πληροί υψηλά πρότυπα κυβερνοασφάλειας. Οι εν λόγω ασφαλείς δίαυλοι επικοινωνίας μπορούν επίσης να χρησιμοποιούνται για τη σύνδεση του συστήματος διαχείρισης υποθέσεων με άλλα συστήματα πληροφοριών της Ένωσης, στον βαθμό που οι νομικές πράξεις για τη δημιουργία των εν λόγω συστημάτων προβλέπουν την πρόσβαση της Eurojust.

(20)

Το αποκεντρωμένο σύστημα ΤΠ θα πρέπει να καθιστά δυνατή τις ασφαλείς ανταλλαγές δεδομένων μεταξύ των αρμόδιων εθνικών αρχών και της Eurojust, χωρίς την ανάμειξη κάποιου θεσμικού ή λοιπού οργάνου ή οργανισμού της Ένωσης στην ουσία των εν λόγω ανταλλαγών. Το αποκεντρωμένο σύστημα ΤΠ θα πρέπει να αποτελείται από συστήματα υποστηρικτικών λειτουργιών ΤΠ των κρατών μελών και της Eurojust τα οποία διασυνδέονται με διαλειτουργικά σημεία πρόσβασης. Τα σημεία πρόσβασης του αποκεντρωμένου συστήματος ΤΠ θα πρέπει να βασίζονται στο e-CODEX.

(21)

Για να διασφαλιστούν ενιαίοι όροι εφαρμογής του παρόντος κανονισμού όσον αφορά τη δημιουργία και τη χρήση του αποκεντρωμένου συστήματος ΤΠ για τις περιπτώσεις που καλύπτονται από τον παρόντα κανονισμό, θα πρέπει να ανατεθούν εκτελεστικές αρμοδιότητες στην Επιτροπή. Οι εν λόγω αρμοδιότητες θα πρέπει να ασκούνται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 182/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (6).

(22)

Η διαβίβαση μη δομημένων δεδομένων καθιστά αναγκαία τη χειρωνακτική παρέμβαση, δημιουργεί πρόσθετο διοικητικό φόρτο και μειώνει την ποιότητα των αποτελεσμάτων της διασταύρωσης στοιχείων. Ως εκ τούτου, οι αρμόδιες εθνικές αρχές θα πρέπει να διαβιβάζουν τα δεδομένα με διαρθρωμένο τρόπο και παράλληλα να συμμορφώνονται με τις ελάχιστες απαιτήσεις διαλειτουργικότητας που ορίζονται στο Ευρωπαϊκό πλαίσιο διαλειτουργικότητας το οποίο αναφέρεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής της 23ης Μαρτίου 2017 με τίτλο «Ευρωπαϊκό πλαίσιο διαλειτουργικότητας — Στρατηγική εφαρμογής». Επιπλέον, η μεταφορά δεδομένων θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο αυτοματοποιημένη, ώστε να μειώνεται ο διοικητικός φόρτος των αρμόδιων εθνικών αρχών και να διασφαλίζεται ότι τα απαραίτητα δεδομένα παρέχονται τακτικά και χωρίς καθυστέρηση.

(23)

Ένα εκσυγχρονισμένο σύστημα διαχείρισης υποθέσεων είναι απαραίτητο προκειμένου η Eurojust να επεξεργάζεται με ασφάλεια τα ευαίσθητα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα. Το νέο σύστημα χρειάζεται να ενσωματώσει και να ενεργοποιήσει τις λειτουργίες του ευρωπαϊκού δικαστικού αντιτρομοκρατικού μητρώου και να βελτιώσει την ικανότητα της Eurojust να εντοπίζει διασυνδέσεις, αξιοποιώντας παράλληλα, κατά κανόνα, πλήρως τους υφιστάμενους εθνικούς και ενωσιακούς μηχανισμούς για τη σύγκριση βιομετρικών δεδομένων.

(24)

Είναι σημαντικό να διατηρηθούν ο έλεγχος και η ευθύνη των εθνικών μελών όσον αφορά τα δεδομένα τα οποία λαμβάνουν από τις αρμόδιες εθνικές αρχές. Εξ ορισμού, τα επιχειρησιακά δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα δεν θα πρέπει να κοινοποιούνται σε άλλο κράτος μέλος. Επιχειρησιακά δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα θα πρέπει να κοινοποιούνται μόνο εφόσον η ανταλλαγή δεδομένων επιτραπεί από τις αρμόδιες εθνικές αρχές. Προκειμένου να ψηφιοποιηθεί και να επιταχυνθεί η διαδικασία με την οποία δίνεται συνέχεια σε πιθανές διασυνδέσεις και παράλληλα να διασφαλιστεί ο πλήρης έλεγχος επί των δεδομένων, θα πρέπει να εισαχθούν κωδικοί χειρισμού.

(25)

Στις μέρες μας, η τρομοκρατία και το σοβαρό και οργανωμένο έγκλημα αποτελούν πολύ δυναμικά και παγκοσμιοποιημένα φαινόμενα, που συχνά πλήττουν δύο ή περισσότερα κράτη μέλη. Μολονότι η τρομοκρατία είχε από προηγουμένως ισχυρή διακρατική διάσταση, η χρήση και η διαθεσιμότητα μέσων ηλεκτρονικών επικοινωνιών σημαίνει ότι η διακρατική συνεργασία μεταξύ δραστών τρομοκρατικών ενεργειών έχει αυξηθεί σημαντικά. Ο διεθνικός χαρακτήρας ενός τρομοκρατικού αδικήματος μπορεί να μην είναι γνωστός όταν η υπόθεση παραπέμπεται σε δικαστική αρχή, αλλά μπορεί να αποκαλυφθεί κατά τη διασταύρωση δεδομένων από την Eurojust. Για τον λόγο αυτόν η έρευνα ή η δίωξη τρομοκρατικών αδικημάτων απαιτεί συντονισμό και συνεργασία μεταξύ διωκτικών αρχών ή δίωξη σε κοινές βάσεις, όπως προβλέπεται στο άρθρο 85 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ). Οι πληροφορίες σχετικά με υποθέσεις τρομοκρατίας θα πρέπει να ανταλλάσσονται εγκαίρως με την Eurojust, εκτός εάν προκύπτει σαφώς από τις ιδιαίτερες περιστάσεις της υπόθεσης ότι ο χαρακτήρας της είναι αμιγώς εθνικός.

(26)

Οι έρευνες και οι διώξεις σε υποθέσεις τρομοκρατίας συχνά παρεμποδίζονται από την έλλειψη ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των εθνικών αρχών έρευνας και δίωξης. Για να καταστεί δυνατής η διασταύρωση στοιχείων από νέες έρευνες για υποθέσεις τρομοκρατίας με προηγούμενες έρευνες και ο εντοπισμός πιθανών διασυνδέσεων, είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί ότι η περίοδος διατήρησης των δεδομένων σχετικά με τυχόν προηγούμενη έρευνα και καταδίκη είναι επαρκής για επιχειρησιακές δραστηριότητες. Ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο να παραταθούν οι προθεσμίες για την αποθήκευση δεδομένων στο ευρωπαϊκό δικαστικό αντιτρομοκρατικό μητρώο.

(27)

Η δυνατότητα διασταύρωσης στοιχείων από νέες έρευνες για υποθέσεις τρομοκρατίας με προηγούμενες έρευνες θα μπορούσε να οδηγήσει στον εντοπισμό πιθανών διασυνδέσεων και στην ανάγκη για συνεργασία. Η εν λόγω διασταύρωση στοιχείων ενδέχεται να αποκαλύψει ότι ένα ύποπτο ή διωκόμενο πρόσωπο σε υπό εξέλιξη υπόθεση σε ένα κράτος μέλος ήταν ύποπτο ή διωκόμενο σε υπόθεση που περατώθηκε σε άλλο κράτος μέλος. Ενδέχεται επίσης να εντοπιστεί η ύπαρξη διασυνδέσεων μεταξύ εν εξελίξει ερευνών ή διώξεων που διαφορετικά μπορεί να παρέμεναν κρυφές. Αυτό ισχύει ακόμη και όταν προηγούμενες έρευνες περατώθηκαν με αθώωση ή με οριστική απόφαση μη δίωξης. Είναι συνεπώς αναγκαίο να αποθηκεύονται τα δεδομένα σχετικά με τυχόν προηγούμενες έρευνες, όχι μόνο σχετικά με καταδίκες.

(28)

Είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί ότι τα δεδομένα από έρευνες που περατώθηκαν με αθώωση ή οριστική απόφαση μη δίωξης υποβάλλονται σε επεξεργασία μόνο για σκοπούς δίωξης. Τέτοια δεδομένα δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται για σκοπούς άλλους πέραν του εντοπισμού διασυνδέσεων με εν εξελίξει έρευνες και διώξεις και της στήριξης των εν λόγω ερευνών και διώξεων. Εκτός εάν η αρμόδια εθνική αρχή αποφασίσει κατά περίπτωση διαφορετικά, η Eurojust θα πρέπει να είναι σε θέση να συνεχίσει να επεξεργάζεται τέτοια επιχειρησιακά δεδομένα. Όπου, αφότου η αθωωτική απόφαση έχει καταστεί αμετάκλητη ή έχει εκδοθεί οριστική απόφαση μη δίωξης, η αρμόδια εθνική αρχή αποφασίζει ότι η επεξεργασία των δεδομένων αθωωθέντων ή μη διωκόμενων προσώπων δεν είναι απαραίτητη, μεταξύ άλλων εξαιτίας των ιδιαιτεροτήτων της υπόθεσης ή των λόγων αθώωσης ή μη δίωξης, τα εν λόγω δεδομένα θα πρέπει να διαγράφονται.

(29)

Η Eurojust έχει συνάψει δώδεκα συμφωνίες συνεργασίας με τρίτες χώρες, οι οποίες επιτρέπουν τη μεταφορά επιχειρησιακών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την απόσπαση εισαγγελέων-συνδέσμων από τρίτη χώρα στην Eurojust. Επιπλέον, η συμφωνία εμπορίου και συνεργασίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας, αφενός, και του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, αφετέρου (7) επιτρέπει την απόσπαση εισαγγελέα-συνδέσμου. Τον Μάρτιο του 2021 το Συμβούλιο έδωσε στην Επιτροπή εντολή να διαπραγματευθεί συμφωνίες συνεργασίας μεταξύ της Eurojust και δεκατριών επιπλέον τρίτων κρατών, τουτέστιν της Αιγύπτου, της Αλγερίας, της Αργεντινής, της Αρμενίας, της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης, της Βραζιλίας, της Ιορδανίας, του Ισραήλ, της Κολομβίας, του Λιβάνου, του Μαρόκου, της Τουρκίας και της Τυνησίας.

(30)

Μολονότι ο κανονισμός (ΕΕ) 2018/1727 παρέχει νομική βάση για τη συνεργασία και την ανταλλαγή δεδομένων με τρίτες χώρες, δεν περιέχει κανόνες σχετικά με τις τυπικές και τεχνικές πτυχές της συνεργασίας με τους εισαγγελείς-συνδέσμους από τρίτες χώρες που είναι αποσπασμένοι στην Eurojust, ιδίως όσον αφορά την πρόσβασή τους στο σύστημα διαχείρισης υποθέσεων. Για λόγους ασφάλειας δικαίου, ο κανονισμός (ΕΕ) 2018/1727 θα πρέπει να παρέχει ρητή νομική βάση για τη συνεργασία μεταξύ της Eurojust και των εισαγγελέων-συνδέσμων από τρίτες χώρες και την πρόσβασή τους στο σύστημα διαχείρισης υποθέσεων. Η Eurojust θα πρέπει να εφαρμόζει επαρκείς εγγυήσεις και μέτρα ασφάλειας για την προστασία των δεδομένων και των θεμελιωδών δικαιωμάτων μέσω επικαιροποιημένης τεχνικής διάρθρωσης και αυστηρών εσωτερικών κανόνων.

(31)

Κατά την επεξεργασία επιχειρησιακών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, η Eurojust θα πρέπει να διασφαλίζει υψηλό επίπεδο προστασίας των δεδομένων. Για την επεξεργασία επιχειρησιακών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, η Eurojust υπόκειται στο άρθρο 3 και στο κεφάλαιο IX του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (8), καθώς και στους ειδικούς κανόνες για την επεξεργασία επιχειρησιακών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1727, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) 2022/838 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (9) και με τον παρόντα κανονισμό. Οι εν λόγω διατάξεις εφαρμόζονται στην επεξεργασία όλων των επιχειρησιακών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που επεξεργάζεται η Eurojust. Ειδικότερα, εφαρμόζονται σε όλα τα επιχειρησιακά δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που υποβάλλονται σε επεξεργασία στο σύστημα διαχείρισης υποθέσεων, είτε υποβάλλονται σε επεξεργασία από εθνικά μέλη, εθνικούς ανταποκριτές ή εισαγγελείς-συνδέσμους είτε από άλλα εξουσιοδοτημένα πρόσωπα σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1727.

(32)

Οι αποφάσεις σχετικά με το κατά πόσον και με ποιον τρόπο η Eurojust θα πρέπει να υποστηρίζει τον συντονισμό και τη συνεργασία μεταξύ των αρχών έρευνας και δίωξης θα πρέπει να εναπόκεινται αποκλειστικά στις αρμόδιες αρχές των οικείων κρατών μελών, με την επιφύλαξη του εφαρμοστέου εθνικού δικαίου, του ενωσιακού δικαίου ή του διεθνούς δικαίου, αποτελούμενου από συμβάσεις ή άλλες διεθνείς συμφωνίες για την αμοιβαία συνδρομή σε ποινικές υποθέσεις.

(33)

Για λόγους ασφάλειας δικαίου, θα πρέπει να αποσαφηνιστεί η σχέση μεταξύ της ανταλλαγής πληροφοριών ανάμεσα στις αρμόδιες εθνικές αρχές για υποθέσεις τρομοκρατίας και την Eurojust δυνάμει της απόφασης 2005/671/ΔΕΥ και του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1727. Ως εκ τούτου, οι σχετικές διατάξεις θα πρέπει να διαγραφούν από την απόφαση 2005/671/ΔΕΥ και θα πρέπει να προστεθούν στον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1727.

(34)

Αν και ορισμένες αρμόδιες εθνικές αρχές είναι ήδη συνδεδεμένες με την ασφαλή τηλεπικοινωνιακή σύνδεση που προβλέπεται στο άρθρο 9 της απόφασης 2008/976/ΔΕΥ, πολλές αρμόδιες εθνικές αρχές δεν έχουν ακόμη συνδεθεί με την εν λόγω ασφαλή τηλεπικοινωνιακή σύνδεση ή με ασφαλείς διαύλους επικοινωνίας. Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα κράτη μέλη έχουν επαρκή χρόνο για την παροχή τέτοιας σύνδεσης στις αρμόδιες εθνικές αρχές, θα πρέπει να χορηγηθεί μεταβατική περίοδος εφαρμογής.

(35)

Σύμφωνα με τα άρθρα 1 και 2 και το άρθρο 4α παράγραφος 1 του πρωτοκόλλου αριθ. 21 για τη θέση του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ιρλανδίας όσον αφορά τον χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, που προσαρτάται στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ) και στη ΣΛΕΕ, και με την επιφύλαξη του άρθρου 4 του εν λόγω πρωτοκόλλου, η Ιρλανδία δεν συμμετέχει στην έκδοση του παρόντος κανονισμού και δεν δεσμεύεται από αυτόν ούτε υπόκειται στην εφαρμογή του.

(36)

Σύμφωνα με τα άρθρα 1 και 2 του πρωτοκόλλου αριθ. 22 σχετικά με τη θέση της Δανίας, που προσαρτάται στη ΣΕΕ και στη ΣΛΕΕ, η Δανία δεν συμμετέχει στην έκδοση του παρόντος κανονισμού και δεν δεσμεύεται από αυτόν ούτε υπόκειται στην εφαρμογή του.

(37)

Ζητήθηκε, σύμφωνα με το άρθρο 42 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725, η γνώμη του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, ο οποίος γνωμοδότησε στις 26 Ιανουαρίου 2022,

1)

Στο άρθρο 3, η παράγραφος 5 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

2)

Το άρθρο 20 τροποποιείται ως εξής:

3)

Το άρθρο 21 τροποποιείται ως εξής:

4)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

(*1)  Οδηγία (ΕΕ) 2017/541 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Μαρτίου 2017, για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και την αντικατάσταση της απόφασης-πλαισίου 2002/475/ΔΕΥ του Συμβουλίου και για την τροποποίηση της απόφασης 2005/671/ΔΕΥ του Συμβουλίου (ΕΕ L 88 της 31.3.2017, σ. 6).»."

5)

Παρεμβάλλονται τα ακόλουθα άρθρα:

(*2)  Κανονισμός (ΕΕ) 2022/850 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2022, σχετικά με ένα μηχανοργανωμένο σύστημα για τη διασυνοριακή ηλεκτρονική ανταλλαγή δεδομένων στον τομέα της δικαστικής συνεργασίας σε αστικές και ποινικές υποθέσεις (σύστημα e-CODEX), και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1726 (ΕΕ L 150 της 1.6.2022, σ. 1)."

(*3)  Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 182/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Φεβρουαρίου 2011, για τη θέσπιση κανόνων και γενικών αρχών σχετικά με τους τρόπους ελέγχου από τα κράτη μέλη της άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων από την Επιτροπή (ΕΕ L 55 της 28.2.2011, σ. 13).»."

6)

Τα άρθρα 23, 24 και 25 αντικαθίστανται από το ακόλουθο κείμενο:

(*4)  Απόφαση 2008/976/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2008, σχετικά με το ευρωπαϊκό δικαστικό δίκτυο (ΕΕ L 348 της 24.12.2008, σ. 130).»."

7)

Το άρθρο 27 τροποποιείται ως εξής:

8)

Το άρθρο 29 τροποποιείται ως εξής:

9)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

10)

Στο άρθρο 80, προστίθενται οι ακόλουθες παράγραφοι:

11)

Προστίθεται το ακόλουθο παράρτημα:

1)

Στο άρθρο 1, το στοιχείο γ) διαγράφεται.

2)

Το άρθρο 2 τροποποιείται ως εξής: