This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0065
Case C-65/12: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 8 February 2012 — Leidseplein Beheer B.V. and Others, other parties: Red Bull GmbH and Others
Υπόθεση C-65/12: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) στις 8 Φεβρουαρίου 2012 — Leidseplein Beheer BV κ.λπ. κατά Red Bull GmbH κ.λπ.
Υπόθεση C-65/12: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) στις 8 Φεβρουαρίου 2012 — Leidseplein Beheer BV κ.λπ. κατά Red Bull GmbH κ.λπ.
ΕΕ C 126 της 28.4.2012, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2012 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 126/5 |
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) στις 8 Φεβρουαρίου 2012 — Leidseplein Beheer BV κ.λπ. κατά Red Bull GmbH κ.λπ.
(Υπόθεση C-65/12)
2012/C 126/10
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Αιτούν δικαστήριο
Hoge Raad der Nederlanden
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αναιρεσείοντες:
|
Leidseplein Beheer BV |
|
H.J.M. de Vries |
Αναιρεσίβλητες:
|
Red Bull GmBH |
|
Red Bull Nederlanden BV |
Προδικαστικό ερώτημα
Έχει το άρθρο 5, παράγραφος 2, της […] οδηγίας [89/104/ΕΟΚ] (1) την έννοια ότι πρόκειται για νόμιμη αιτία υπό την έννοια της διατάξεως αυτής επίσης όταν το σημείο που είναι πανομοιότυπο ή παρόμοιο με το σήμα που χαίρει φήμης χρησιμοποιούνταν καλόπιστα από τον (τους) συγκεκριμένο (συγκεκριμένους) τρίτο (τρίτους) ήδη πριν από την κατάθεση του σήματος;
(1) Πρώτη οδηγία 89/104/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων (ΕΕ 1989, L 40, σ. 1).