Este documento es un extracto de la web EUR-Lex
Documento 62021TO0042(02)
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 13ης Οκτωβρίου 2023.
Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Προσφυγή ακυρώσεως – Ψήφισμα του Κοινοβουλίου σχετικά με την de facto απαγόρευση του δικαιώματος άμβλωσης στην Πολωνία – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο.
Υπόθεση T-42/21 RENV.
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 13ης Οκτωβρίου 2023.
Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Προσφυγή ακυρώσεως – Ψήφισμα του Κοινοβουλίου σχετικά με την de facto απαγόρευση του δικαιώματος άμβλωσης στην Πολωνία – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο.
Υπόθεση T-42/21 RENV.
Recopilación de la Jurisprudencia. Recopilación general. Sección «Información sobre las resoluciones no publicadas»
Identificador Europeo de Jurisprudencia: ECLI:EU:T:2023:666
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα)
της 13ης Οκτωβρίου 2023 – Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris κατά Κοινοβουλίου
(Υπόθεση T‑42/21 RENV)
«Προσφυγή ακυρώσεως – Ψήφισμα του Κοινοβουλίου σχετικά με την de facto απαγόρευση του δικαιώματος άμβλωσης στην Πολωνία – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο»
1. |
Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Πράξεις που παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Ψήφισμα του Κοινοβουλίου σχετικά με τη συμπλήρωση ενός έτους από την de facto απαγόρευση της άμβλωσης στην Πολωνία – Δεν εμπίπτει – Απαράδεκτο (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· εσωτερικός κανονισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, άρθρο 132 § 2) (βλ. σκέψεις 16-18, 21, 30-32) |
2. |
Προσφυγή ακυρώσεως – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Έννοια – Πράξεις που παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Δυνατότητα να παρακαμφθεί η προϋπόθεση αυτή κατ’ επίκληση του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Δεν υφίσταται (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρα 47 και 52 § 7) (βλ. σκέψη 36) |
3. |
Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Απαράδεκτο προσφυγής ακυρώσεως η οποία ασκείται κατά μέτρων που δεν παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Δυνατότητα των πολιτών να αμφισβητούν τέτοια μέτρα μέσω της άσκησης αγωγής λόγω εξωσυμβατικής ευθύνης της Ένωσης (Άρθρα 263, 268 και 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 37) |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη. |
2) |
Η Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο πλαίσιο τόσο της παρούσας διαδικασίας όσο και της διαδικασίας στις υποθέσεις T‑42/21 και C‑546/21 P. |