This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0424
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2018.
Gifi Diffusion κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία κήρυξης ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει υπόδημα – Προγενέστερο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγοι ακυρότητας – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Άρθρο 62 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Αυτεπάγγελτη εξέταση λόγου ακρότητας από το τμήμα προσφυγών – Αρμοδιότητα του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 63, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002.
Υπόθεση T-424/16.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2018.
Gifi Diffusion κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία κήρυξης ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει υπόδημα – Προγενέστερο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγοι ακυρότητας – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Άρθρο 62 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Αυτεπάγγελτη εξέταση λόγου ακρότητας από το τμήμα προσφυγών – Αρμοδιότητα του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 63, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002.
Υπόθεση T-424/16.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2018 – Gifi Diffusion κατά EUIPO – Crocs (Υποδήματα)
(Υπόθεση T-424/16)
«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία κήρυξης ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει υπόδημα – Προγενέστερο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγοι ακυρότητας – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Άρθρο 62 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Αυτεπάγγελτη εξέταση λόγου ακρότητας από το τμήμα προσφυγών – Αρμοδιότητα του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 63, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002»
|
1. |
Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα–Δικονομικές διατάξεις–Αιτιολόγηση των αποφάσεων–Άρθρο 62, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 6/2002–Περιεχόμενο πανομοιότυπο με εκείνο του άρθρου 296 ΣΛΕΕ (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 62, πρώτη περίοδος) (βλ. σκέψη 29) |
|
2. |
Πράξεις των οργάνων–Αιτιολόγηση–Υποχρέωση–Περιεχόμενο–Θεραπεία της έλλειψης αιτιολογίας κατά τη διάρκεια της ένδικης διαδικασίας–Δεν επιτρέπεται (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 34) |
|
3. |
Κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα–Δικονομικές διατάξεις–Αιτιολόγηση των αποφάσεων–Άρθρο 62, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 6/2002–Περιεχόμενο πανομοιότυπο με εκείνο του άρθρου 296 ΣΛΕΕ–Χρήση έμμεσης αιτιολογίας από το τμήμα προσφυγών–Επιτρέπεται–Προϋποθέσεις (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 62, πρώτη περίοδος) (βλ. σκέψεις 35, 36) |
|
4. |
Κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα–Δικονομικές διατάξεις–Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών–Αίτηση κήρυξης ακυρότητας–Εξέταση περιοριζόμενη στους προβαλλόμενους λόγους–Αρμοδιότητα του τμήματος προσφυγών–Αυτεπάγγελτη εξέταση λόγου ακρότητας από το τμήμα προσφυγών–Αποκλείεται (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 63 § 1) (βλ. σκέψεις 45, 47, 48) |
|
5. |
Κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα–Διαδικασία προσφυγής–Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης–Δυνατότητα του Γενικού Δικαστηρίου να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση–Όρια (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 61 § 3) (βλ. σκέψη 51) |
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της απόφασης του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 25ης Απριλίου 2016 (υπόθεση R 37/2015-3), σχετικά με διαδικασία κήρυξης ακυρότητας μεταξύ των Gifi Diffusion και Crocs.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Ακυρώνει την απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 25ης Απριλίου 2016 (υπόθεση R 37/2015-3), σχετικά με διαδικασία κήρυξης ακυρότητας μεταξύ των Gifi Diffusion και Crocs, Inc. |
|
2) |
Το EUIPO φέρει, πέραν των δικαστικών του εξόδων, τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Gifi Diffusion στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου. |
|
3) |
Η Crocs φέρει τα δικαστικά της έξοδα. |