Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0174

    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2017.
    Wessel-Werk GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
    Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Καταχωρισθέν κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει ακροφύσιο αναρρόφησης για ηλεκτρικές σκούπες – Προγενέστερο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Ατομικός χαρακτήρας – Ενημερωμένος χρήστης – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002.
    Υπόθεση T-174/16.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2017 – Wessel-Werk κατά EUIPO – Wolf PVG (Ακροφύσια αναρρόφησης για ηλεκτρικές σκούπες)

    (Υπόθεση T-174/16)

    «Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Καταχωρισθέν κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει ακροφύσιο αναρρόφησης για ηλεκτρικές σκούπες – Προγενέστερο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Λόγος ακυρότητας – Ατομικός χαρακτήρας – Ενημερωμένος χρήστης – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002»

    1. 

    Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Δεν υφίσταται ατομικός χαρακτήρας – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Ενημερωμένος χρήστης – Έννοια

    (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)

    (βλ. σκέψεις 19, 24, 25)

    2. 

    Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Δεν υφίσταται ατομικός χαρακτήρας – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Συνολική εκτίμηση όλων των στοιχείων του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος

    (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)

    (βλ. σκέψη 26)

    3. 

    Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Δεν υφίσταται ατομικός χαρακτήρας – Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα – Απεικόνιση ακροφύσιου αναρρόφησης για ηλεκτρικές σκούπες)

    (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο βʹ)

    (βλ. σκέψεις 29-31)

    Αντικείμενο

    Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών της 18ης Φεβρουαρίου 2016 (υπόθεση R 1652/2014-3), όπως διορθώθηκε, σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ των Wolf PVG και Wessel-Werk.

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1)

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2)

    Καταδικάζει τη Wessel-Werk GmbH στα δικαστικά έξοδα.

    Top