Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TJ0199

    Περίληψη της αποφάσεως

    Λέξεις κλειδιά
    Αντικείμενο της υπόθεσης
    Διατακτικό

    Λέξεις κλειδιά

    Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ – Ζημία – Θεμελίωση του αιτιώδους συνδέσμου – Υποχρεώσεις των θεσμικών οργάνων – Συνεκτίμηση παραγόντων ξένων προς το ντάμπινγκ – Κατάργηση των προγενέστερων δασμών αντιντάμπινγκ και των συνήθων τελωνειακών δασμών στο πλαίσιο του συστήματος των γενικευμένων δασμολογικών προτιμήσεων – Περιλαμβάνεται (Συμφωνία για την εφαρμογή του άρθρου VΙ της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου, «κώδικας αντιντάμπινγκ του 1994», άρθρο 3.5· κανονισμοί του Συμβουλίου 384/96, άρθρο 3 §§ 6 και 7, και 1225/2009, άρθρο 3 §§ 6 και 7) (βλ. σκέψεις 53, 55-61, 68-69, 83)

    2. Δίκαιο της Ένωσης – Ερμηνεία – Μέθοδοι – Ερμηνεία υπό το πρίσμα των διεθνών συμφωνιών που έχει συνάψει η Κοινότητα – Ερμηνεία του κανονισμού 384/96 υπό το πρίσμα του κώδικα αντιντάμπινγκ της GATT του 1994 (Συμφωνία για την εφαρμογή του άρθρου VΙ της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου, «κώδικας αντιντάμπινγκ του 1994», άρθρο 3.5· κανονισμός 384/96 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψη 54)

    3. Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ – Ζημία – Θεμελίωση του αιτιώδους συνδέσμου – Υποχρεώσεις των οργάνων – Συνεκτίμηση παραγόντων ξένων προς το ντάμπινγκ – Ανάγκη σφαιρικής αναλύσεως (κανονισμοί του Συμβουλίου 384/96, άρθρα 3 §§ 6 και 7 και 17 § 3, και 1225/2009) (βλ. σκέψεις 75-81)

    Αντικείμενο της υπόθεσης

    Αντικείμενο

    Αίτημα ακυρώσεως του κανονισμού (ΕΚ) 397/2004 του Συμβουλίου, της 2ας Μαρτίου 2004, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές βαμβακερών κλινοσκεπασμάτων καταγωγής Πακιστάν (ΕΕ L 66, σ. 1), κατά το μέρος που αφορά την προσφεύγουσα.

    Διατακτικό

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1) Ακυρώνει τον κανονισμό (ΕΚ) 397/2004 του Συμβουλίου, της 2ας Μαρτίου 2004, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές βαμβακερών κλινοσκεπασμάτων καταγωγής Πακιστάν, κατά το μέρος που αφορά την Gul Ahmed Textile Mills Ltd.

    2) Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης φέρει τα δικαστικά του έξοδά του, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Gul Ahmed Textile Mills.

    3) Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρει τα δικαστικά έξοδά της.

    Top