Υπόθεση C-552/10 P

Usha Martin Ltd

κατά

Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

και

Ευρωπαϊκής Επιτροπής

«Αίτηση αναιρέσεως — Ντάμπινγκ — Κανονισμός (ΕΚ) 121/2006 — Εισαγωγές συρματόσχοινων και καλωδίων από χάλυβα καταγωγής, μεταξύ άλλων, Ινδίας — Απόφαση 2006/38/ΕΚ — Κανονισμός (ΕΚ) 384/96 — Άρθρο 8, παράγραφος 9 — Αναλήψεις υποχρεώσεων που προτάθηκαν στον πλαίσιο διαδικασιών αντιντάμπινγκ»

Περίληψη — Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 22ας Νοεμβρίου 2012

1. Αναίρεση – Λόγοι – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των στοιχείων που αφορούν τα πραγματικά περιστατικά και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων – Η παραμόρφωση πρέπει να προκύπτει προδήλως από τα στοιχεία της δικογραφίας

   (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ · Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)

2. Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ – Ανάληψη υποχρεώσεως ως προς τις τιμές – Ανάληψη υποχρεώσεως υποβολής εκθέσεων και τιμολογίων κατά τους όρους της αναληφθείσας υποχρεώσεως – Αθέτηση εκ μέρους του επιχειρηματία – Ανάκληση εκ μέρους της Επιτροπής της αποδοχής της αναλήψεως υποχρεώσεως – Επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ – Επιτρέπεται – Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας – Δεν υφίσταται

   (Άρθρο 5, εδ. 4, ΣΕΕ · κανονισμός 384/96 του Συμβουλίου, άρθρο 8)

1.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψεις 27, 29)

2.  Σε περίπτωση αναληφθείσας από εξαγωγέα υποχρεώσεως έναντι της Επιτροπής κατόπιν διαπιστώσεως της υπάρξεως ντάμπινγκ και ζημίας, βάσει του άρθρου 8 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ 384/96, η εκ μέρους της Επιτροπής εκπλήρωση του καθήκοντός της να ελέγχει τις εν λόγω αναληφθείσες υποχρεώσεις εξαρτάται από την αξιοπιστία των εγγράφων που προσκομίζονται κατά την εκτέλεση της υποχρεώσεως που έχει αναλάβει ο οικείος εξαγωγέας. Ο εξαγωγέας, αθετώντας την εν λόγω υποχρέωση παροχής πληροφοριών, η οποία απορρέει από αναληφθείσες υποχρεώσεις, κλονίζει την αναγκαία σχέση εμπιστοσύνης στο πλαίσιο της συνεργασίας που επιβάλλει μια τέτοια υποχρέωση. Συνεπώς, μια τέτοια αθέτηση εγκυμονεί τον κίνδυνο να καταστεί αναποτελεσματική η υποχρέωση αυτή. Υπό τις περιστάσεις αυτές, οι υποχρεώσεις παροχής πληροφοριών πρέπει να θεωρούνται πρωταρχικής σημασίας για την απρόσκοπτη λειτουργία του συστήματος αναλήψεως υποχρεώσεων με την ανάληψη των οποίων μπορεί να αποφευχθεί η επιβολή δασμών αντιντάμπινγκ.

   Συνεπώς, καθόσον ο εξαγωγέας παραβίασε την αναληφθείσα υποχρέωση, αθετώντας τόσο την υποχρέωσή του να υποβάλλει τριμηνιαίες εκθέσεις για τις πωλήσεις του οικείου προϊόντος που δεν καλύπτονταν από την αναληφθείσα υποχρέωση όσο και την υποχρέωσή του να μην εκδίδει τιμολόγια κατά τους όρους της αναληφθείσας υποχρεώσεως για τα προϊόντα που δεν καλύπτονταν απ’ αυτή, η Επιτροπή ορθώς ανακάλεσε την αποδοχή της αναλήψεως υποχρεώσεως εκ μέρους του εξαγωγέα αυτού χωρίς να παραβιάσει την αρχή της αναλογικότητας. Σε μια τέτοια περίπτωση, οφείλει, επιπροσθέτως, βάσει του άρθρου 8, παράγραφος 9, του βασικού κανονισμού, να επιβάλει στον εν λόγω εξαγωγέα οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ.

   (βλ. σκέψεις 35, 39)

Υπόθεση C-552/10 P

Usha Martin Ltd

κατά

Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

και

Ευρωπαϊκής Επιτροπής

«Αίτηση αναιρέσεως — Ντάμπινγκ — Κανονισμός (ΕΚ) 121/2006 — Εισαγωγές συρματόσχοινων και καλωδίων από χάλυβα καταγωγής, μεταξύ άλλων, Ινδίας — Απόφαση 2006/38/ΕΚ — Κανονισμός (ΕΚ) 384/96 — Άρθρο 8, παράγραφος 9 — Αναλήψεις υποχρεώσεων που προτάθηκαν στον πλαίσιο διαδικασιών αντιντάμπινγκ»

Περίληψη — Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 22ας Νοεμβρίου 2012

1. Αναίρεση — Λόγοι — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των στοιχείων που αφορούν τα πραγματικά περιστατικά και των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων — Η παραμόρφωση πρέπει να προκύπτει προδήλως από τα στοιχεία της δικογραφίας

   (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ · Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)

2. Κοινή εμπορική πολιτική — Άμυνα κατά των πρακτικών ντάμπινγκ — Ανάληψη υποχρεώσεως ως προς τις τιμές — Ανάληψη υποχρεώσεως υποβολής εκθέσεων και τιμολογίων κατά τους όρους της αναληφθείσας υποχρεώσεως — Αθέτηση εκ μέρους του επιχειρηματία — Ανάκληση εκ μέρους της Επιτροπής της αποδοχής της αναλήψεως υποχρεώσεως — Επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ — Επιτρέπεται — Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας — Δεν υφίσταται

   (Άρθρο 5, εδ. 4, ΣΕΕ · κανονισμός 384/96 του Συμβουλίου, άρθρο 8)

1.  Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

   (βλ. σκέψεις 27, 29)

2.  Σε περίπτωση αναληφθείσας από εξαγωγέα υποχρεώσεως έναντι της Επιτροπής κατόπιν διαπιστώσεως της υπάρξεως ντάμπινγκ και ζημίας, βάσει του άρθρου 8 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ 384/96, η εκ μέρους της Επιτροπής εκπλήρωση του καθήκοντός της να ελέγχει τις εν λόγω αναληφθείσες υποχρεώσεις εξαρτάται από την αξιοπιστία των εγγράφων που προσκομίζονται κατά την εκτέλεση της υποχρεώσεως που έχει αναλάβει ο οικείος εξαγωγέας. Ο εξαγωγέας, αθετώντας την εν λόγω υποχρέωση παροχής πληροφοριών, η οποία απορρέει από αναληφθείσες υποχρεώσεις, κλονίζει την αναγκαία σχέση εμπιστοσύνης στο πλαίσιο της συνεργασίας που επιβάλλει μια τέτοια υποχρέωση. Συνεπώς, μια τέτοια αθέτηση εγκυμονεί τον κίνδυνο να καταστεί αναποτελεσματική η υποχρέωση αυτή. Υπό τις περιστάσεις αυτές, οι υποχρεώσεις παροχής πληροφοριών πρέπει να θεωρούνται πρωταρχικής σημασίας για την απρόσκοπτη λειτουργία του συστήματος αναλήψεως υποχρεώσεων με την ανάληψη των οποίων μπορεί να αποφευχθεί η επιβολή δασμών αντιντάμπινγκ.

   Συνεπώς, καθόσον ο εξαγωγέας παραβίασε την αναληφθείσα υποχρέωση, αθετώντας τόσο την υποχρέωσή του να υποβάλλει τριμηνιαίες εκθέσεις για τις πωλήσεις του οικείου προϊόντος που δεν καλύπτονταν από την αναληφθείσα υποχρέωση όσο και την υποχρέωσή του να μην εκδίδει τιμολόγια κατά τους όρους της αναληφθείσας υποχρεώσεως για τα προϊόντα που δεν καλύπτονταν απ’ αυτή, η Επιτροπή ορθώς ανακάλεσε την αποδοχή της αναλήψεως υποχρεώσεως εκ μέρους του εξαγωγέα αυτού χωρίς να παραβιάσει την αρχή της αναλογικότητας. Σε μια τέτοια περίπτωση, οφείλει, επιπροσθέτως, βάσει του άρθρου 8, παράγραφος 9, του βασικού κανονισμού, να επιβάλει στον εν λόγω εξαγωγέα οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ.

   (βλ. σκέψεις 35, 39)