Υπόθεση C‑496/22

EI

κατά

SC Brink’s Cash Solutions SRL

(αίτηση του Curtea de Apel Bucureşti για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)

Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2023

«Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών οι οποίες αφορούν τις ομαδικές απολύσεις – Οδηγία 98/59/ΕΚ – Άρθρο 1, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, στοιχείο βʹ, και άρθρο 6 – Διαδικασία ενημέρωσης των εργαζομένων και διαβούλευσης με αυτούς σε περίπτωση σχεδίου ομαδικών απολύσεων – Μη ανάδειξη εκπροσώπων των εργαζομένων – Εθνική ρύθμιση η οποία επιτρέπει στον εργοδότη να μην ενημερώνει ατομικώς τους εργαζομένους που θίγονται και να μην διαβουλεύεται με αυτούς»

1. Προδικαστικά ερωτήματα – Παραδεκτό – Όρια – Αίτηση που αφορά την ερμηνεία οδηγίας υποβαλλόμενη στο πλαίσιο ένδικης διαφοράς μεταξύ ιδιωτών – Παραδεκτό της αιτήσεως – Προϋπόθεση – Αναγκαιότητα της ερμηνείας της οδηγίας για τη συμμόρφωση προς την υποχρέωση σύμφωνης προς το δίκαιο της Ένωσης ερμηνείας του εθνικού δικαίου – Αδυναμία επίκλησης της οδηγίας κατά ιδιώτη – Δεν ασκεί επιρροή

   (Άρθρα 267 και 288, εδ. 3, ΣΛΕΕ)

   (βλ. σκέψεις 27-29)

2. Κοινωνική πολιτική – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Ομαδικές απολύσεις – Οδηγία 98/59 – Διαδικασίες ενημέρωσης των εργαζομένων και διαβούλευσης με αυτούς – Υποχρεώσεις του εργοδότη – Εθνική ρύθμιση η οποία επιτρέπει στον εργοδότη να μην ενημερώνει ατομικώς τους εργαζομένους που θίγονται από τις απολύσεις και να μην διαβουλεύεται με αυτούς, όταν δεν υπάρχουν εκπρόσωποι των εργαζομένων – Επιτρέπεται – Προϋπόθεση

   (Οδηγίες του Συμβουλίου 75/129, άρθρα 1 § 1, στοιχείο βʹ, 2 και 3, και 98/59, άρθρα 1 § 1, εδ. 1, στοιχείο βʹ, 2 § 3 και 6)

   (βλ. σκέψεις 32-35, 39-43, 45, 47 και διατακτ.)

Βλ. το κείμενο της απόφασης.