Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0576

    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 29ης Μαρτίου 2023.
    Tinnus Enterprises LLC κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
    Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει εξοπλισμό για τη διανομή υγρών – Λόγος ακυρότητας – Μη τήρηση των προϋποθέσεων προστασίας – Άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικά από την τεχνική λειτουργία του – Άρθρο 8, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002.
    Υπόθεση T-576/21.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:179

     Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 29ης Μαρτίου 2023 –
    Tinnus Enterprises κατά EUIPO – Mystic Products
    και
    Koopman International (Εξοπλισμός για τη διανομή υγρών)

    (Υπόθεση T-576/21) ( 1 )

    «Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει εξοπλισμό για τη διανομή υγρών – Λόγος ακυρότητας – Μη τήρηση των προϋποθέσεων προστασίας – Άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικά από την τεχνική λειτουργία του – Άρθρο 8, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002»

    1. 

    Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Σχέδια και υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική λειτουργία τους – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικά από την τεχνική λειτουργία του – Κριτήρια εκτίμησης – Συνεκτίμηση των κρίσιμων αντικειμενικών περιστάσεων

    (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1, και 25 § 1, στοιχείο βʹ)

    (βλ. σκέψεις 25-28, 59)

    2. 

    Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Σχέδια και υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική λειτουργία τους – Απεικόνιση εξοπλισμού για τη διανομή υγρών

    (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1, και 25 § 1, στοιχείο βʹ)

    (βλ. σκέψεις 35, 36, 40-42, 44-46, 48-50, 69, 74, 84, 95)

    3. 

    Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Παραίτηση και ακυρότητα – Αίτηση για την κήρυξη ακυρότητας – Εξέταση της αίτησης – Σχέδια και υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική λειτουργία τους – Βάρος απόδειξης

    (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1, και 25 § 1, στοιχείο βʹ)

    (βλ. σκέψη 51)

    4. 

    Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα – Λόγοι ακυρότητας – Σχέδια και υποδείγματα υπαγορευόμενα από την τεχνική λειτουργία τους – Χαρακτηριστικά της εμφάνισης ενός προϊόντος τα οποία υπαγορεύονται αποκλειστικά από την τεχνική λειτουργία του – Κριτήρια εκτιμήσεως – Ύπαρξη εναλλακτικών σχεδίων ή υποδειγμάτων – Δεν ασκεί επιρροή

    (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 8 § 1, και 25 § 1, στοιχείο βʹ)

    (βλ. σκέψη 85)

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1) 

    Απορρίπτει την προσφυγή.

    2) 

    Η Tinnus Enterprises LLC φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) και η Koopman International BV.


    ( 1 ) ΕΕ C 462 της 15.11.2021.

    Top