This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0539
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 27ης Οκτωβρίου 2022.
CE κατά Επιτροπής των Περιφερειών.
Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Καθεστώς που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό – Άρθρο 2, στοιχείο γʹ – Σύμβαση αορίστου χρόνου – Πρόωρη λύση με προειδοποίηση – Άρθρο 47, στοιχείο γʹ, σημείο i – Κλονισμός της σχέσης εμπιστοσύνης – Όροι στο πλαίσιο της εφαρμογής της προειδοποίησης – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως και πλάνη περί το δίκαιο – Παραλείψεις – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως.
Υπόθεση C-539/21 P.
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 27ης Οκτωβρίου 2022.
CE κατά Επιτροπής των Περιφερειών.
Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Καθεστώς που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό – Άρθρο 2, στοιχείο γʹ – Σύμβαση αορίστου χρόνου – Πρόωρη λύση με προειδοποίηση – Άρθρο 47, στοιχείο γʹ, σημείο i – Κλονισμός της σχέσης εμπιστοσύνης – Όροι στο πλαίσιο της εφαρμογής της προειδοποίησης – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως και πλάνη περί το δίκαιο – Παραλείψεις – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως.
Υπόθεση C-539/21 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:840
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 27ης Οκτωβρίου 2022 –
CE κατά Επιτροπής των Περιφερειών
(Υπόθεση C‑539/21 P) ( 1 )
«Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Καθεστώς που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό – Άρθρο 2, στοιχείο γʹ – Σύμβαση αορίστου χρόνου – Πρόωρη λύση με προειδοποίηση – Άρθρο 47, στοιχείο γʹ, σημείο i – Κλονισμός της σχέσης εμπιστοσύνης – Όροι στο πλαίσιο της εφαρμογής της προειδοποίησης – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως και πλάνη περί το δίκαιο – Παραλείψεις – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως»
1. |
Αναίρεση – Λόγοι αναιρέσεως – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους – Η παραμόρφωση πρέπει να προκύπτει προδήλως από τα στοιχεία της δικογραφίας – Η παραμόρφωση πρέπει να έχει επηρεάσει τη συλλογιστική του Γενικού Δικαστηρίου (Άρθρο 256 § 1, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 89, 90, 98, 113, 115, 125) |
2. |
Υπάλληλοι – Έκτακτοι υπάλληλοι – Έκτακτοι υπάλληλοι υπαγόμενοι στο άρθρο 2, στοιχείο γʹ, του Καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού – Έκτακτος υπάλληλος τοποθετημένος σε πολιτική ομάδα της Επιτροπής των Περιφερειών – Απόλυση για λόγους που αφορούν τη σχέση αμοιβαίας εμπιστοσύνης – Δικαστικός έλεγχος – Όρια (Καθεστώς που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού, άρθρο 2, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψη 110) |
3. |
Αναίρεση – Λόγοι αναιρέσεως – Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο – Λόγος με τον οποίο επιδιώκεται να θεραπευθεί η έλλειψη σαφήνειας που υπήρχε σε πρώτο βαθμό ως προς την προβαλλόμενη ζημία – Απαράδεκτο (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 21, εδ. 1) (βλ. σκέψη 124) |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. |
2) |
Η CE φέρει, πέραν των δικαστικών εξόδων της, τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή των Περιφερειών. |
( 1 ) ΕΕ C 37 της 24.1.2022.