Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TO0666

    Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2023.
    Vincent Thunus κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων.
    Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΤΕπ – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή των αποδοχών – Ένσταση έλλειψης νομιμότητας – Αρχή του δεδικασμένου – Ασφάλεια δικαίου – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Διαβούλευση με το προσωπικό – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αναλογικότητα – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη.
    Υπόθεση T-666/20.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:384

     Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2023 –
    Thunus κ.λπ. κατά ΕΤΕπ

    (Υπόθεση T‑666/20) ( 1 )

    «Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΤΕπ – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή των αποδοχών – Ένσταση έλλειψης νομιμότητας – Αρχή του δεδικασμένου – Ασφάλεια δικαίου – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Διαβούλευση με το προσωπικό – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αναλογικότητα – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»

    1. 

    Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή της κλίμακας των βασικών αποδοχών – Σεβασμός της αρχής της ασφαλείας δικαίου – Υποχρέωση εκ των προτέρων καθορισμού των εφαρμοστέων κριτηρίων – Δεν υφίσταται

    (Κανονισμός του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 20, εδ. 1, και παράρτημα I· Εσωτερικός κανονισμός της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 31)

    (βλ. σκέψεις 49-51, 54)

    2. 

    Υπάλληλοι – Αρχές – Προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης – Προϋποθέσεις – Συγκεκριμένες διαβεβαιώσεις εκ μέρους της Διοίκησης – Έννοια – Πρακτική της Διοίκησης – Δεν εμπίπτει

    (βλ. σκέψη 57)

    3. 

    Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή της κλίμακας των βασικών μισθών – Εξουσία εκτίμησης της Διοίκησης – Σεβασμός των κεκτημένων δικαιωμάτων – Μελλοντικές αλλαγές στο καθεστώς εφαρμογής της ετήσιας αναπροσαρμογής των μισθών – Επιτρέπονται

    (Κανονισμός του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 20)

    (βλ. σκέψη 58)

    4. 

    Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή της κλίμακας των βασικών μισθών – Υποχρέωση να διατηρηθεί μεταχείριση αντίστοιχη προς εκείνη που αφορά την εξέλιξη των αποδοχών των εθνικών δημοσίων υπαλλήλων – Δεν υφίσταται – Υποχρέωση επικαιροποίησης της κλίμακας ανάλογα με την εξέλιξη του ποσοστού πληθωρισμού – Δεν υφίσταται

    (Κανονισμός του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 20 και παράρτημα I· Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 65)

    (βλ. σκέψεις 59, 62, 63, 91, 92)

    5. 

    Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αποδοχές – Υποβολή προτάσεων εκ μέρους της Διοίκησης στη διευθύνουσα επιτροπή – Υποχρέωση διαβουλεύσεως με το σώμα των εκπροσώπων του προσωπικού – Περιεχόμενο – Όρια

    (Κανονισμός του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 24, εδ. 1)

    (βλ. σκέψη 71)

    6. 

    Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αρχές – Απαγόρευση ανάκλησης οικονομικού πλεονεκτήματος χωρίς διαβούλευση με το προσωπικό – Περιεχόμενο

    (βλ. σκέψεις 75, 76)

    7. 

    Υπάλληλοι – Υπάλληλοι της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή της κλίμακας των βασικών μισθών – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Περιεχόμενο – Συνεκτίμηση των πληροφοριών που παρασχέθηκαν κατά τη διαδικασία έγκρισης

    (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 41 § 2, στοιχείο γʹ· κανονισμός του προσωπικού της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, άρθρο 20)

    (βλ. σκέψεις 80-87)

    8. 

    Υπαλληλικές προσφυγές – Λόγοι – Λόγος ακυρώσεως που αντλείται από παράβαση της υποχρέωσης επιμέλειας κατά τη διαδικασία λήψης αποφάσεων – Ανάγκη αποσαφήνισης του σταδίου της διαδικασίας που αφορά η εικαζόμενη παράβαση και του λόγου της παράβασης

    (βλ. σκέψη 99)

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

    1) 

    Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως νόμω αβάσιμη.

    2) 

    Ο Vincent Thunus και οι λοιποί προσφεύγοντες-ενάγοντες των οποίων τα ονόματα παρατίθενται στο παράρτημα φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ).


    ( 1 ) ΕΕ C 28 της 25.1.2021.

    Top