Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0298

    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Οκτωβρίου 2022.
    KD κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
    Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Περίοδος αξιολόγησης του έτους 2019 – Έκθεση αξιολόγησης – Προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία – Παραδεκτό – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Καθήκον μέριμνας – Ευθύνη – Ηθική βλάβη.
    Υπόθεση T-298/20.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:671

     Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα)
    της 26ης Οκτωβρίου 2022 – KD κατά EUIPO

    (Υπόθεση T‑298/20) ( 1 )

    «Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Περίοδος αξιολόγησης του έτους 2019 – Έκθεση αξιολόγησης – Προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασία – Παραδεκτό – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Καθήκον μέριμνας – Ευθύνη – Ηθική βλάβη»

    1. 

    Υπαλληλικές προσφυγές – Έκθεση βαθμολογίας – Προηγούμενη διοικητική ένσταση – Προαιρετικός χαρακτήρας – Υποχρέωση εξάντλησης των ειδικών εσωτερικών διαδικασιών που προβλέπονται από γενικές εκτελεστικές διατάξεις – Δεν υφίσταται

    (Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρα 47 και 52 § 1· Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 43, 90, 91 και 110· Καθεστώς που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού, άρθρο 15 § 2)

    (βλ. σκέψεις 22-30)

    2. 

    Υπάλληλοι – Βαθμολογία – Έκθεση αξιολογήσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Περιεχόμενο

    (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 41 § 2, στοιχείο γʹ· Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 43)

    (βλ. σκέψεις 44-49, 58, 76, 77)

    3. 

    Υπάλληλοι – Βαθμολογία – Έκθεση αξιολογήσεως – Διακριτική ευχέρεια των αξιολογητών – Δικαστικός έλεγχος – Όρια – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Βάρος αποδείξεως

    (Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 43)

    (βλ. σκέψεις 94-97)

    4. 

    Υπάλληλοι – Καθήκον μέριμνας που υπέχει η διοίκηση – Περιεχόμενο – Επίταση της υποχρεώσεως σε περίπτωση προσβολής της υγείας του υπαλλήλου

    (βλ. σκέψεις 115, 121)

    5. 

    Υπαλληλικές προσφυγές – Αγωγή αποζημιώσεως – Ακύρωση της προσβαλλομένης παράνομης πράξεως – Επαρκής ικανοποίηση της ηθικής βλάβης

    (Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 91)

    (βλ. σκέψεις 152, 153)

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1) 

    Ακυρώνει την έκθεση αξιολογήσεως της KD για το έτος 2019.

    2) 

    Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή κατά τα λοιπά.

    3) 

    Το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) φέρει, πέραν των δικών του εξόδων, τα τρία τέταρτα των δικαστικών εξόδων στα οποία υποβλήθηκε η KD.

    4) 

    Η KD φέρει το ένα τέταρτο των δικαστικών της εξόδων.


    ( 1 ) ΕΕ C 262 της 10.8.2020.

    Top