This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CO0651
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 2019.
QB και RA κατά Jadransko osiguranje d.d.
Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απουσία επαρκών διευκρινίσεων όσον αφορά το πραγματικό και νομικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης, καθώς και τους λόγους που δικαιολογούν την ανάγκη να δοθεί απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα – Προδήλως απαράδεκτο.
Υπόθεση C-651/18.
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 2019.
QB και RA κατά Jadransko osiguranje d.d.
Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απουσία επαρκών διευκρινίσεων όσον αφορά το πραγματικό και νομικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης, καθώς και τους λόγους που δικαιολογούν την ανάγκη να δοθεί απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα – Προδήλως απαράδεκτο.
Υπόθεση C-651/18.
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 2019 – Jadransko osiguranje
(Υπόθεση C-651/18)
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απουσία επαρκών διευκρινίσεων όσον αφορά το πραγματικό και νομικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης, καθώς και τους λόγους που δικαιολογούν την ανάγκη να δοθεί απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα – Προδήλως απαράδεκτο»
Προδικαστικά ερωτήματα – Παραδεκτό – Ερωτήματα υποβληθέντα χωρίς επαρκείς διευκρινίσεις όσον αφορά το πραγματικό και νομικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης, καθώς και τους λόγους που δικαιολογούν την ανάγκη να δοθεί απάντηση στα προδικαστικά ερωτήματα – Ερωτήματα υποβληθέντα εντός πλαισίου αποκλείοντος τη δυνατότητα παροχής χρήσιμης απαντήσεως – Προδήλως απαράδεκτο
(Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 23· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 53 § 2 και 94)
(βλ. σκέψεις 8-14, 19, 23, 28-30 και διατακτ.)
Διατακτικό
Η αίτηση προδικαστικής αποφάσεως που υποβλήθηκε από το Općinski građanski sud u Zagrebu (πρωτοβάθμιο δικαστήριο πολιτικών υποθέσεων Ζάγκρεμπ, Κροατία), με τις αποφάσεις της 20ής Ιουλίου 2018 και της 15ης Ιανουαρίου 2019, είναι προδήλως απαράδεκτη.