EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0525

Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 21ης Μαΐου 2019.
Marion Le Pen κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Αίτηση αναιρέσεως – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Ρύθμιση σχετικά με την καταβολή των εξόδων και των αποζημιώσεων των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Αποζημίωση βουλευτικής επικουρίας – Ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών.
Υπόθεση C-525/18 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 21ης Μαΐου 2019 – Le Pen κατά Κοινοβουλίου

(Υπόθεση C-525/18 P) ( 1 )

«Αίτηση αναιρέσεως – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Ρύθμιση σχετικά με την καταβολή των εξόδων και των αποζημιώσεων των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Αποζημίωση βουλευτικής επικουρίας – Ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών»

1. 

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Μέλη – Έξοδα και αποζημιώσεις – Αποζημίωση βουλευτικής επικουρίας – Έλεγχος όσον αφορά τη χρήση των δαπανών βουλευτικής επικουρίας – Βάρος αποδείξεως

(Απόφαση του Προεδρείου του Κοινοβουλίου σχετικά με τα μέτρα εφαρμογής του καθεστώτος των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, άρθρο 33 §§ 1 και 2)

(βλ. σκέψεις 37, 98)

2. 

Αναίρεση – Λόγοι – Υποχρέωση του αναιρεσείοντος να επικρίνει με συγκεκριμένο τρόπο ορισμένο σημείο της συλλογιστικής του Γενικού Δικαστηρίου

(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 168, εδ. 1, στοιχείο δ ʹ, και 169, § 2)

(βλ. σκέψη 41)

3. 

Διαδικασία – Προσκόμιση αποδείξεων – Προθεσμία – Εκπρόθεσμη πρόταση αποδεικτικών μέσων – Προϋποθέσεις

(βλ. σκέψη 47)

4. 

Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος που βάλλει κατά σημείου του σκεπτικού το οποίο δεν είναι αναγκαίο για τη θεμελίωση του διατακτικού της αποφάσεως – Αλυσιτελής λόγος

(βλ. σκέψη 52)

5. 

Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα ακροάσεως – Περιεχόμενο – Υποχρέωση παροχής στον ενδιαφερόμενο της δυνατότητας να αναπτύξει προφορικώς τις απόψεις του – Δεν υφίσταται

(βλ. σκέψη 66)

6. 

Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους

(Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1)

(βλ. σκέψη 80)

7. 

Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχές – Ίση μεταχείριση – Ανάγκη τηρήσεως της αρχής της νομιμότητας – Δεν νοείται ισότης εν τη παρανομία

(βλ. σκέψη 92)

8. 

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Ρύθμιση σχετικά με την καταβολή των εξόδων και των αποζημιώσεων των βουλευτών – Ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών – Προς ανάκτηση ποσό – Έλλειψη ευχέρειας εκτιμήσεως του Κοινοβουλίου – Λόγος που αντλείται από κατάχρηση εξουσίας – Αβάσιμος λόγος

(Απόφαση του Προεδρείου του Κοινοβουλίου σχετικά με τα μέτρα εφαρμογής του καθεστώτος των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, άρθρο 68 § 1)

(βλ. σκέψεις 111, 112)

Διατακτικό

Το Δικαστήριο διατάσσει:

1) 

Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως ως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.

2) 

Καταδικάζει τη Marion Le Pen στα δικαστικά έξοδα.


( 1 ) EE C 381 της 22.10.2018.

Top