This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0599
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Νοεμβρίου 2019.
Silec Cable και General Cable Corp. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά υπόγειων και υποθαλάσσιων ηλεκτρικών καλωδίων – Κατανομή της αγοράς στο πλαίσιο προγραμμάτων – Απόδειξη της παραβάσεως – Τεκμήριο αθωότητας – Παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων – Δημόσια αποστασιοποίηση – Υποκειμενική αντίληψη των λοιπών συμμετεχόντων στη σύμπραξη – Παράβαση διαπραχθείσα από περισσότερες επιχειρήσεις που συνιστούν μία και μόνη οικονομική οντότητα – Σοβαρότητα της παραβάσεως που διαπράχθηκε από μία από τις επιχειρήσεις αυτές – Προσδιορισμός – “Περιθωριακή” ή “μέσου βαθμού” συμμετοχή στη σύμπραξη – Προσδιορισμός – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως.
Υπόθεση C-599/18 P.
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Νοεμβρίου 2019.
Silec Cable και General Cable Corp. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά υπόγειων και υποθαλάσσιων ηλεκτρικών καλωδίων – Κατανομή της αγοράς στο πλαίσιο προγραμμάτων – Απόδειξη της παραβάσεως – Τεκμήριο αθωότητας – Παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων – Δημόσια αποστασιοποίηση – Υποκειμενική αντίληψη των λοιπών συμμετεχόντων στη σύμπραξη – Παράβαση διαπραχθείσα από περισσότερες επιχειρήσεις που συνιστούν μία και μόνη οικονομική οντότητα – Σοβαρότητα της παραβάσεως που διαπράχθηκε από μία από τις επιχειρήσεις αυτές – Προσδιορισμός – “Περιθωριακή” ή “μέσου βαθμού” συμμετοχή στη σύμπραξη – Προσδιορισμός – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως.
Υπόθεση C-599/18 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:966
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Νοεμβρίου 2019 – Silec Cable και General Cable κατά Επιτροπής
(Υπόθεση C‑599/18 P) ( 1 )
«Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά υπόγειων και υποθαλάσσιων ηλεκτρικών καλωδίων – Κατανομή της αγοράς στο πλαίσιο προγραμμάτων – Απόδειξη της παραβάσεως – Τεκμήριο αθωότητας – Παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων – Δημόσια αποστασιοποίηση – Υποκειμενική αντίληψη των λοιπών συμμετεχόντων στη σύμπραξη – Παράβαση διαπραχθείσα από περισσότερες επιχειρήσεις που συνιστούν μία και μόνη οικονομική οντότητα – Σοβαρότητα της παραβάσεως που διαπράχθηκε από μία από τις επιχειρήσεις αυτές – Προσδιορισμός – “Περιθωριακή” ή “μέσου βαθμού” συμμετοχή στη σύμπραξη – Προσδιορισμός – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως»
|
1. |
Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται, πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους – Η παραμόρφωση πρέπει να προκύπτει προδήλως από τα στοιχεία της δικογραφίας (Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 38-49, 80) |
|
2. |
Ανταγωνισμός – Διοικητική διαδικασία – Απόφαση της Επιτροπής διαπιστώνουσα παράβαση – Η Επιτροπή φέρει το βάρος αποδείξεως της παραβάσεως και της διάρκειάς της – Περιεχόμενο της έννοιας του βάρους αποδείξεως – Μη αποστασιοποίηση σε σχέση με τις ληφθείσες αποφάσεις – Ανάγκη συνεκτιμήσεως και άλλων αποδεικτικών στοιχείων (Άρθρο 101 ΣΛΕΕ· Συμφωνία ΕΟΧ, άρθρο 53) (βλ. σκέψεις 51-56) |
|
3. |
Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Εκτίμηση σε συνάρτηση με την ατομική συμπεριφορά της επιχειρήσεως – Συνέπεια της μη επιβολής κυρώσεως σε άλλον επιχειρηματία – Δεν υφίσταται (Άρθρο 101 ΣΛΕΕ· Συμφωνία ΕΟΧ, άρθρο 53) (βλ. σκέψεις 74, 83) |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο αποφασίζει:
|
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. |
|
2) |
Καταδικάζει τις Silec Cable SAS και General Cable Corp. στα δικαστικά έξοδα. |
( 1 ) EE C 436 της 3.12.2018.