Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0617(01)

    Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 21ης Δεκεμβρίου 2022.
    Vialto Consulting Kft. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
    Εξωσυμβατική ευθύνη – Μηχανισμός προενταξιακής βοήθειας – Έρευνα της OLAF – Επιτόπιος έλεγχος – Παρατυπίες και παραβάσεις στις οποίες φέρεται να υπέπεσε η Επιτροπή – Δικαίωμα ακροάσεως – Ηθική βλάβη – Αιτιώδης συνάφεια.
    Υπόθεση T-617/17 RENV.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:851

     Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα)
    της 21ης Δεκεμβρίου 2022 – Vialto Consulting κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση T‑617/17 RENV)

    «Εξωσυμβατική ευθύνη – Μηχανισμός προενταξιακής βοήθειας – Έρευνα της OLAF – Επιτόπιος έλεγχος – Παρατυπίες και παραβάσεις στις οποίες φέρεται να υπέπεσε η Επιτροπή – Δικαίωμα ακροάσεως – Ηθική βλάβη – Αιτιώδης συνάφεια»

    1. 

    Ένδικη διαδικασία – Απόφαση του Δικαστηρίου που δεσμεύει το Γενικό Δικαστήριο – Προϋποθέσεις – Αναπομπή κατόπιν αναιρέσεως – Νομικά ζητήματα που έχουν επιλυθεί οριστικά από το Δικαστήριο κατ’ αναίρεση – Δεδικασμένο – Περιεχόμενο

    (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 61· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 215)

    (βλ. σκέψη 38)

    2. 

    Εξωσυμβατική ευθύνη – Προϋποθέσεις – Έλλειψη νομιμότητας – Ζημία – Αιτιώδης συνάφεια – Μη συνδρομή μιας εκ των προϋποθέσεων – Απόρριψη της αγωγής αποζημιώσεως στο σύνολό της

    (Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)

    (βλ. σκέψη 41)

    3. 

    Εξωσυμβατική ευθύνη – Προϋποθέσεις – Πραγματική και βεβαία ζημία – Βάρος αποδείξεως

    (Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)

    (βλ. σκέψη 42)

    4. 

    Εξωσυμβατική ευθύνη – Προϋποθέσεις – Έλλειψη νομιμότητας – Ζημία – Αιτιώδης συνάφεια – Έννοια – Βάρος αποδείξεως

    (Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)

    (βλ. σκέψεις 43, 51, 55, 56)

    5. 

    Εξωσυμβατική ευθύνη – Προϋποθέσεις – Έλλειψη νομιμότητας – Ζημία – Αιτιώδης συνάφεια – Σωρευτικές προϋποθέσεις – Υποχρέωση του δικαστή να τις εξετάζει με ορισμένη σειρά – Δεν υφίσταται

    (Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)

    (βλ. σκέψη 44)

    6. 

    Εξωσυμβατική ευθύνη – Προϋποθέσεις – Αιτιώδης συνάφεια – Συρροή γενεσιουργών της ζημίας λόγων – Εφαρμογή των θεωριών της πρόσφορης αιτιότητας και του ισοδυνάμου των όρων

    (Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)

    (βλ. σκέψεις 52-54)

    7. 

    Εξωσυμβατική ευθύνη – Ζημία – Ζημία δεκτική αποζημιώσεως – Ηθική βλάβη η οποία αντιστοιχεί σε βλάβη της εικόνας ή της φήμης νομικού προσώπου – Περιλαμβάνεται

    (Άρθρα 268 και 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)

    (βλ. σκέψη 74)

    8. 

    Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς – Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών – Δικόγραφο με το οποίο ζητείται αποκατάσταση ζημίας που προκλήθηκε από θεσμικό όργανο της Ένωσης – Αίτημα ικανοποιήσεως ηθικής βλάβης – Ελάχιστες απαιτήσεις

    (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 76, στοιχείο δʹ)

    (βλ. σκέψη 100)

    9. 

    Εξωσυμβατική ευθύνη – Ζημία – Αποκατάσταση – Τόκοι υπερημερίας – Τρόπος υπολογισμού

    (Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ)

    (βλ. σκέψεις 108, 109)

    Διατακτικό

    Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

    1) 

    H Ευρωπαϊκή Επιτροπή υποχρεούται να καταβάλει στη Vialto Consulting Kft. χρηματική ικανοποίηση ύψους 5000 ευρώ λόγω της ηθικής βλάβης που αυτή υπέστη.

    2) 

    Η καταβλητέα στη Vialto Consulting χρηματική ικανοποίηση προσαυξάνεται με τόκους υπερημερίας από της εκδόσεως της αποφάσεως στην υπό κρίση υπόθεση μέχρι την πλήρη εξόφληση της οφειλομένης χρηματικής ικανοποιήσεως, με βάση το καθοριζόμενο από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) επιτόκιο για τις κυριότερες πράξεις αναχρηματοδοτήσεως, το οποίο ίσχυε για την οικεία περίοδο, προσαυξημένο κατά δύο ποσοστιαίες μονάδες.

    3) 

    Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα σχετικά με την αναιρετική διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου στο πλαίσιο της υποθέσεως C‑650/19 P καθώς και στα δικαστικά έξοδα της αρχικής διαδικασίας στο πλαίσιο της υποθέσεως T‑617/17 και της διαδικασίας αναπομπής στο πλαίσιο της υποθέσεως T‑617/17 RENV ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου.

    Top